Dominique Jamnet03:39
Parlant de justice, j'aimerai bien que le SRPJ enquête sur les déménagements incessants de locataires au sein d'une même résidence (le Service des impôts s'y perd aujourd'hui, et va finir par frapper fort), sur des montants de loyers revus à la baisse de 50 euros d'une porte palière à une autre, afin d'éviter au copropriétaire la carence ou la vacance locative, sans parler de ce qui est déclaré à l'assurance. N'a t-on jamais vu un gardien de résidence prendre une casquette de locataire ?
Vous avez été victime d'investissement locatif à but défiscalisant. Borloo, Malrau, de Robien, Demessine, ZRR, Lmp, Lmnp, résidences de vacances, résidences d'étudiants, etc peuvent être en cause le promoteur, le commercialisateur, le conseiller, la banque, le notaire, la mairie etc...apportez votre témoignage et regroupez vous
vendredi 26 novembre 2010
Ce conseiller savait pertinemment que le marché était saturé dans cette région
BOUCHET03:39
J'ai investi en "De Robien"dans un appartement en 2006,à Bergerac. Outre le fait que ce bien m'a été vendu 50 % au dessus du prix du marché, je n'ai pas réussi à le louer dans l'année qui a suivie sa livraison. J'ai donc perdu définitivement le bénéfice fiscal et de plus je n'ai trouvé un locataire qu'en aout 2009 pour un loyer diminué de 25% par rapport au loyer prévu par ce soit disant "conseiller fiscal". En fait après renseignements, Bergerac est une des villes où le taux de logements neufs est le plus important, bien au dessus de la demande et ce , déjà en 2006. Ce conseiller savait pertinemment que le marché était saturé dans cette région, d'où la difficulté à trouver un locataire. Depuis, je rembourse à ma banque 1041.77 €/mois + 400 €/trim de charges de syndic, pour un loyer de 320€/mois et sans défiscalisation. Cela fait, au bas mot une perte nette de 855 €/mois plus la taxe foncière! C'est un désastre et je vous avoue qu'il est en grande partie responsable de mon naufrage financier et personnel.
En espérant que ce témoignage servira, recevez, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments amers.
J'ai investi en "De Robien"dans un appartement en 2006,à Bergerac. Outre le fait que ce bien m'a été vendu 50 % au dessus du prix du marché, je n'ai pas réussi à le louer dans l'année qui a suivie sa livraison. J'ai donc perdu définitivement le bénéfice fiscal et de plus je n'ai trouvé un locataire qu'en aout 2009 pour un loyer diminué de 25% par rapport au loyer prévu par ce soit disant "conseiller fiscal". En fait après renseignements, Bergerac est une des villes où le taux de logements neufs est le plus important, bien au dessus de la demande et ce , déjà en 2006. Ce conseiller savait pertinemment que le marché était saturé dans cette région, d'où la difficulté à trouver un locataire. Depuis, je rembourse à ma banque 1041.77 €/mois + 400 €/trim de charges de syndic, pour un loyer de 320€/mois et sans défiscalisation. Cela fait, au bas mot une perte nette de 855 €/mois plus la taxe foncière! C'est un désastre et je vous avoue qu'il est en grande partie responsable de mon naufrage financier et personnel.
En espérant que ce témoignage servira, recevez, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments amers.
Je pense que si la justice doit passer, elle doit permettre de redonner aux investisseurs l'envie d'investir
Dominique Jamnet03:25
Je pense que si la justice doit passer, elle doit permettre de redonner aux investisseurs l'envie d'investir (envie qu'ils ne peuvent plus avoir aujourd'hui). Il s'agit donc de condamner toutes les pratiques qui ont, à ce jour, été le fait d'un tout petit nombre de Promoteurs 'défiscalisateur' possédant 80% de l'immobilier défiscalisé, et je le redis ces pratiques n'ont crée que des investisseurs spoliés, grugés, laissés pour compte.
Et je ne vous parle point ici de l'état dans lequel est laissé le 'locataire'. Je pense que lui aussi est à même de se rebiffer contre ces Sociétés d'un autre âge.
Je pense que si la justice doit passer, elle doit permettre de redonner aux investisseurs l'envie d'investir (envie qu'ils ne peuvent plus avoir aujourd'hui). Il s'agit donc de condamner toutes les pratiques qui ont, à ce jour, été le fait d'un tout petit nombre de Promoteurs 'défiscalisateur' possédant 80% de l'immobilier défiscalisé, et je le redis ces pratiques n'ont crée que des investisseurs spoliés, grugés, laissés pour compte.
Et je ne vous parle point ici de l'état dans lequel est laissé le 'locataire'. Je pense que lui aussi est à même de se rebiffer contre ces Sociétés d'un autre âge.
OMNIUM FINANCE: Veux effacer les preuves de ses ratées chez les investisseurs
Omnium Finance00:09
Ce reportage suscite des réactions extrêmement fortes de la part des partenaires et mandataires de notre Groupe, comme des internautes, anonymes ou pas, qui renchérissent sur les propos qui y ont été exprimés.
Ainsi, Mme CAFFIN, mandataire de notre Groupe, a courageusement pris la défense de notre entreprise et nous l’en remercions. Nous déplorons la virulence des propos portés à son encontre, alors qu’elle dénonce simplement l’orientation, à charge, de ce reportage qui suit Madame Claude Giroz dans sa croisade quotidienne pour dégrader méthodiquement notre réputation. Sur ce sujet, nous sommes engagés, comme le droit nous le permet et donc sans user de stratagèmes opaques, dans une procédure destinée à faire cesser cette entreprise de déstabilisation. Nous faisons confiance à la Justice pour que soit mis un terme à ces agissements.
Ce reportage suscite des réactions extrêmement fortes de la part des partenaires et mandataires de notre Groupe, comme des internautes, anonymes ou pas, qui renchérissent sur les propos qui y ont été exprimés.
Ainsi, Mme CAFFIN, mandataire de notre Groupe, a courageusement pris la défense de notre entreprise et nous l’en remercions. Nous déplorons la virulence des propos portés à son encontre, alors qu’elle dénonce simplement l’orientation, à charge, de ce reportage qui suit Madame Claude Giroz dans sa croisade quotidienne pour dégrader méthodiquement notre réputation. Sur ce sujet, nous sommes engagés, comme le droit nous le permet et donc sans user de stratagèmes opaques, dans une procédure destinée à faire cesser cette entreprise de déstabilisation. Nous faisons confiance à la Justice pour que soit mis un terme à ces agissements.
jeudi 25 novembre 2010
Système multi niveaux parrains filleuls, quand tu nous tiens....
Jonathan Lamaison05:25
Savez vous dans quoi se reconvertissent beaucoup de conseillers mandataires et manager galaxy maintenant, après trop de mauvaises pubs sur la défisc ??
La méthode du bonheur par l autoconviction, tout est possible, tout est réalisable, c est le jeu de la vie...
Voir le réseau commercial de Tony Robbins, Roger Lannoy, et "Le Secret" de Rhonda Byrne..
Système multi niveaux parrains filleuls, quand tu nous tiens....
Savez vous dans quoi se reconvertissent beaucoup de conseillers mandataires et manager galaxy maintenant, après trop de mauvaises pubs sur la défisc ??
La méthode du bonheur par l autoconviction, tout est possible, tout est réalisable, c est le jeu de la vie...
Voir le réseau commercial de Tony Robbins, Roger Lannoy, et "Le Secret" de Rhonda Byrne..
Système multi niveaux parrains filleuls, quand tu nous tiens....
De très nombreux 'pigeons' d'OMNIUM risquent.....
Dominique Jamnet05:16
De très nombreux 'pigeons' d'OMNIUM risquent, de se jeter un jour, par dessus leur balcium ^^ On fait quoi maintenant ?
De très nombreux 'pigeons' d'OMNIUM risquent, de se jeter un jour, par dessus leur balcium ^^ On fait quoi maintenant ?
je suis également un "pigeon" d'OMNIUM
LOMBARDET05:04
je suis également un "pigeon" d'OMNIUM, qui s'est laissé convaincre par un ami. Comme beaucoup, j'ai quasi les mêmes problèmes, et à ce jour, je viens en plus d'être licencié économique.MOn appartement à toulouse n'est pas loué, et je n'arrive plus à faire face à mes créances... Merci du fond du coeur à Mme GIROD grâce à qui nous nous sentons moins isolé.
J'espère que les agissements d'Omnium, et de toutes les personnes impliquées dans leurs magouilles (commerciaux, notaires, banquiers,...), qui se sont remplis grassement les poches, seront démontrés, et permettrons aux milliers de propriétaires floués, de récupérer une contre-partie financière, afin de reprendre une vie normale.
Ne baissez les bras, et essayez de garder le moral...
je suis également un "pigeon" d'OMNIUM, qui s'est laissé convaincre par un ami. Comme beaucoup, j'ai quasi les mêmes problèmes, et à ce jour, je viens en plus d'être licencié économique.MOn appartement à toulouse n'est pas loué, et je n'arrive plus à faire face à mes créances... Merci du fond du coeur à Mme GIROD grâce à qui nous nous sentons moins isolé.
J'espère que les agissements d'Omnium, et de toutes les personnes impliquées dans leurs magouilles (commerciaux, notaires, banquiers,...), qui se sont remplis grassement les poches, seront démontrés, et permettrons aux milliers de propriétaires floués, de récupérer une contre-partie financière, afin de reprendre une vie normale.
Ne baissez les bras, et essayez de garder le moral...
Ne respirez pas trop l'air malsain
Dominique Jamnet05:03
Alors Madame CAFFIN défiscalisatrice de l'île de SEIN, sortie de votre peignoir de bain pour aller chercher votre pain ? Ne respirez pas trop l'air malsain de toutes ces fosses à purin ^^
Alors Madame CAFFIN défiscalisatrice de l'île de SEIN, sortie de votre peignoir de bain pour aller chercher votre pain ? Ne respirez pas trop l'air malsain de toutes ces fosses à purin ^^
Alors qui sont ces escrocs de l'immobilier ?
Devenir propriétaire n'est plus un rêve inaccessible : pavillons premiers prix, maisons en bois ou encore maisons écolos... Les choix ne manquent pas. Reste que parfois le rêve peut vite tourner au cauchemar surtout lorsqu'on devient la proie d'un investisseur ou d'un promoteur prêt à tout pour s'enrichir...
Alors qui sont ces escrocs de l'immobilier ? Comment être certain de l'intégrité du promoteur ?
Pour répondre à ces questions, nos équipes ont mené l'enquête. Nous avons suivi Stéphane et Ophélie. Leur rêve ? Une maison en bois. Mais ils ont vite déchanté... Deux ans après le début des travaux, leur maison n'est toujours pas terminée, et l'entrepreneur est aux abonnés absents.
Pascal et Liliane, eux, ont versé toutes leurs économies dans l'achat d'une maison premier prix. Mais mauvaise surprise, le couple a découvert de nombreuses malfaçons : toit qui s'effondre, fenêtres qui ne ferment pas... Le constructeur ne veut rien entendre et estime que les travaux ont été correctement menés.
Enfin, Karine, locataire, vit un véritable calvaire. Moisissures sur les murs, champignons dans les moindres recoins... Elle se bat contre sa propriétaire.
Aujourd'hui, nombreux sont ceux qui paient cher la cupidité de ces professionnels de l'immobilier...
Alors qui sont ces escrocs de l'immobilier ? Comment être certain de l'intégrité du promoteur ?
Pour répondre à ces questions, nos équipes ont mené l'enquête. Nous avons suivi Stéphane et Ophélie. Leur rêve ? Une maison en bois. Mais ils ont vite déchanté... Deux ans après le début des travaux, leur maison n'est toujours pas terminée, et l'entrepreneur est aux abonnés absents.
Pascal et Liliane, eux, ont versé toutes leurs économies dans l'achat d'une maison premier prix. Mais mauvaise surprise, le couple a découvert de nombreuses malfaçons : toit qui s'effondre, fenêtres qui ne ferment pas... Le constructeur ne veut rien entendre et estime que les travaux ont été correctement menés.
Enfin, Karine, locataire, vit un véritable calvaire. Moisissures sur les murs, champignons dans les moindres recoins... Elle se bat contre sa propriétaire.
De nombreuses personnes flouées par des financiers et promoteurs
Romain12:59
bonjour
De nombreuses personnes flouées par des financiers et promoteurs qui s'engouffrent dans tous les dispositifs de défiscalisation pour les détourner à leur avantage.
Bilan : c'est l'état (nos impots...) qui finalement financent les poches pleines de promoteurs vérreux tous autant les uns que les autres. l'individu est donc floué, et l'état paie les promoteurs....c'est beau....les dispositifs fiscaux devraient etre audités par des indépendants. Le désintéret de l'état des conséuences de la défiscalisation le rend responsable de la situation.
à moins que ces dispositifs soient élaborés dans le seul but de servir le lobby immobilier.....
Il faut controler ce milieu pourri.
regardez la nouvelle arnaque : les panneaux solaires : croyez vous que cela soit rentable d'installer des panneau solaires en région parisienne sur un toit non orienté sud ? Vous croyez que les simulations faite prennent en compte le cout du renouvellement du panneau usé par le soleil au bout de 10 ans ?
là encore, c'est l'état qui subventionne l'electricité qui est revendue à EDF....ARNAQUE.
BILAN : NE FAITES JAMAIS CONFIANCE A DES CONSEILLEURS QUI ONT UN PRODUIT A VENDRE : SI VOUS NE VOUS SENTEZ PAS CAPABLE DE VOU SFAIRE UNE IDEE VOUS MEME, DEMANDER UN CONSEILLER NEUTRE (GESTION PATRIMOINE, EXPERT INDEPENDANT....ETC...)
bonjour
De nombreuses personnes flouées par des financiers et promoteurs qui s'engouffrent dans tous les dispositifs de défiscalisation pour les détourner à leur avantage.
Bilan : c'est l'état (nos impots...) qui finalement financent les poches pleines de promoteurs vérreux tous autant les uns que les autres. l'individu est donc floué, et l'état paie les promoteurs....c'est beau....les dispositifs fiscaux devraient etre audités par des indépendants. Le désintéret de l'état des conséuences de la défiscalisation le rend responsable de la situation.
à moins que ces dispositifs soient élaborés dans le seul but de servir le lobby immobilier.....
Il faut controler ce milieu pourri.
regardez la nouvelle arnaque : les panneaux solaires : croyez vous que cela soit rentable d'installer des panneau solaires en région parisienne sur un toit non orienté sud ? Vous croyez que les simulations faite prennent en compte le cout du renouvellement du panneau usé par le soleil au bout de 10 ans ?
là encore, c'est l'état qui subventionne l'electricité qui est revendue à EDF....ARNAQUE.
BILAN : NE FAITES JAMAIS CONFIANCE A DES CONSEILLEURS QUI ONT UN PRODUIT A VENDRE : SI VOUS NE VOUS SENTEZ PAS CAPABLE DE VOU SFAIRE UNE IDEE VOUS MEME, DEMANDER UN CONSEILLER NEUTRE (GESTION PATRIMOINE, EXPERT INDEPENDANT....ETC...)
mercredi 24 novembre 2010
NE FAITES JAMAIS CONFIANCE A DES CONSEILLEURS
Romain12:59
bonjour
De nombreuses personnes flouées par des financiers et promoteurs qui s'engouffrent dans tous les dispositifs de défiscalisation pour les détourner à leur avantage.
Bilan : c'est l'état (nos impots...) qui finalement financent les poches pleines de promoteurs vérreux tous autant les uns que les autres. l'individu est donc floué, et l'état paie les promoteurs....c'est beau....les dispositifs fiscaux devraient etre audités par des indépendants. Le désintéret de l'état des conséuences de la défiscalisation le rend responsable de la situation.
à moins que ces dispositifs soient élaborés dans le seul but de servir le lobby immobilier.....
Il faut controler ce milieu pourri.
regardez la nouvelle arnaque : les panneaux solaires : croyez vous que cela soit rentable d'installer des panneau solaires en région parisienne sur un toit non orienté sud ? Vous croyez que les simulations faite prennent en compte le cout du renouvellement du panneau usé par le soleil au bout de 10 ans ?
là encore, c'est l'état qui subventionne l'electricité qui est revendue à EDF....ARNAQUE.
BILAN : NE FAITES JAMAIS CONFIANCE A DES CONSEILLEURS QUI ONT UN PRODUIT A VENDRE : SI VOUS NE VOUS SENTEZ PAS CAPABLE DE VOU SFAIRE UNE IDEE VOUS MEME, DEMANDER UN CONSEILLER NEUTRE (GESTION PATRIMOINE, EXPERT INDEPENDANT....ETC...)
bonjour
De nombreuses personnes flouées par des financiers et promoteurs qui s'engouffrent dans tous les dispositifs de défiscalisation pour les détourner à leur avantage.
Bilan : c'est l'état (nos impots...) qui finalement financent les poches pleines de promoteurs vérreux tous autant les uns que les autres. l'individu est donc floué, et l'état paie les promoteurs....c'est beau....les dispositifs fiscaux devraient etre audités par des indépendants. Le désintéret de l'état des conséuences de la défiscalisation le rend responsable de la situation.
à moins que ces dispositifs soient élaborés dans le seul but de servir le lobby immobilier.....
Il faut controler ce milieu pourri.
regardez la nouvelle arnaque : les panneaux solaires : croyez vous que cela soit rentable d'installer des panneau solaires en région parisienne sur un toit non orienté sud ? Vous croyez que les simulations faite prennent en compte le cout du renouvellement du panneau usé par le soleil au bout de 10 ans ?
là encore, c'est l'état qui subventionne l'electricité qui est revendue à EDF....ARNAQUE.
BILAN : NE FAITES JAMAIS CONFIANCE A DES CONSEILLEURS QUI ONT UN PRODUIT A VENDRE : SI VOUS NE VOUS SENTEZ PAS CAPABLE DE VOU SFAIRE UNE IDEE VOUS MEME, DEMANDER UN CONSEILLER NEUTRE (GESTION PATRIMOINE, EXPERT INDEPENDANT....ETC...)
Déroulement d'une action en défiscalisation de Robien
DAVANTURE MAURICETTE10:48
Mauri 21 :en l'occurence la mienne et celle quasiment identique de tous les copropriétaires de notre" produit". DEFISCALISATION :c'est le mot fort (gouvernement,médias....) qui nous incite à cette"bonne action" afin de dynamiser la construction.CONTACT avec une société (i...) et un excellent vendeur 2x2h d'explications:devant tant d'arguments persuasifs on en oublie qu'il s'agit d'une opération immobilière. AUCUN SOUCI:tout est prévu:gestionnaire et syndic attribués d'office,assurances sur tous les problèmes (même loyers impayés) et en plus une association qui labellise l'opération et doit nous épauler (E...) -anesthésie-. LE PRODUIT:nous est présenté au 3° rendez-vous;résidence de qualité,sécurisée,en zone pavillonnaire,cadre verdoyant,plaquette idyllique,forte demande locative....signez "ici" -anesthésie- Durant les 4 premières années :ne vous inquiétez pas,quelques décomptes pas très clairs mais bah! envois de pouvoirs à A... et réception d'une caisse de vins de Boordeax -anesthésie- FIN 2009: REVEIL DOULOUREUX:1° AG pour nous,4 copropriétaires présents sur 64, A...est absent,une longue liste de problèmes nous abasourdissent.1° visite à la résidence (350km de notre domicile) déchets en vrac devant entrée sans fermeture,voitures-épaves,saletés partout,portes cassées,plafonds défoncés,fuites d'eau tags,motos dans les couloirs....etc Que se passe-t-il ? Présence d'HLM à 2 pas.Des jeunes cassent salissent menacent,dealent, le chauffage est souvent en panne,les locataires ont peur,veulent partir,téléphonent et écrivent à A... pas de réponse,une ZONE DE NON DROIT s'est installée REACTION: nous déclenchons l'alerte ,tous les copropriétaires sont avertis ,ils tombent des nues...Ils habitent à 95% à l'autre bout de la France,dans les Dom-Tom ou à l'étranger.Ils ont subi la même" anesthésie".CONSTATATIONS: la valeur du bien à été surévaluée de 40%,pas d'ASL constituée,des défauts de construction (chauffage défaillant;fuites,fissures,volets qui tombent...etc),loyers impayés et vacances locatives non indemnisées car la GLI ne fonctionne pas: UN ETAT DE DESESPERANCE s'installe,des prêts signés sans vraiment connaitre le type de prêt qui se révèle être à taux variable,charges locatives qui ne cessent de progresser,des flous dans la gestion (compteurs d'eau et de gaz non "attribués",on en arrive à payer l'eau et le gaz des locataires..?!!). DECISIONS dans l'urgence:gardiennage (à nos frais)par maitre chien),création d'un" collectif " de défense et mise en place d'actions:presse et médias ,élus ,police,justice, sont alertés sur les agissements mafieux de ces sociétés sans scrupules;même le commissaire de police reconnait que ce n'est pas une résidence mais une "cité"...Cette défiscalisation est une arnaque et une catastrophe financière,la revente ne se fera qu'avec une perte de 50 000 à 100 000€ selon les appartements.On parle de 40 000 piégés soit plus de 3 milliards d'euros empochés en toute impunité par ces sociétés indélicates
Nous avons étés floué,le fruit du travail d'une vie part en fumée Le gouvernement doit prendre les mesures urgentes qui s'imposent:stopper les agissements de ces voyous et les obliger à réparer les con séquences de leurs agissements et de leurs dérives par rapport à une loi dont le but n'était pas de nous abuser.
Mauri 21 :en l'occurence la mienne et celle quasiment identique de tous les copropriétaires de notre" produit". DEFISCALISATION :c'est le mot fort (gouvernement,médias....) qui nous incite à cette"bonne action" afin de dynamiser la construction.CONTACT avec une société (i...) et un excellent vendeur 2x2h d'explications:devant tant d'arguments persuasifs on en oublie qu'il s'agit d'une opération immobilière. AUCUN SOUCI:tout est prévu:gestionnaire et syndic attribués d'office,assurances sur tous les problèmes (même loyers impayés) et en plus une association qui labellise l'opération et doit nous épauler (E...) -anesthésie-. LE PRODUIT:nous est présenté au 3° rendez-vous;résidence de qualité,sécurisée,en zone pavillonnaire,cadre verdoyant,plaquette idyllique,forte demande locative....signez "ici" -anesthésie- Durant les 4 premières années :ne vous inquiétez pas,quelques décomptes pas très clairs mais bah! envois de pouvoirs à A... et réception d'une caisse de vins de Boordeax -anesthésie- FIN 2009: REVEIL DOULOUREUX:1° AG pour nous,4 copropriétaires présents sur 64, A...est absent,une longue liste de problèmes nous abasourdissent.1° visite à la résidence (350km de notre domicile) déchets en vrac devant entrée sans fermeture,voitures-épaves,saletés partout,portes cassées,plafonds défoncés,fuites d'eau tags,motos dans les couloirs....etc Que se passe-t-il ? Présence d'HLM à 2 pas.Des jeunes cassent salissent menacent,dealent, le chauffage est souvent en panne,les locataires ont peur,veulent partir,téléphonent et écrivent à A... pas de réponse,une ZONE DE NON DROIT s'est installée REACTION: nous déclenchons l'alerte ,tous les copropriétaires sont avertis ,ils tombent des nues...Ils habitent à 95% à l'autre bout de la France,dans les Dom-Tom ou à l'étranger.Ils ont subi la même" anesthésie".CONSTATATIONS: la valeur du bien à été surévaluée de 40%,pas d'ASL constituée,des défauts de construction (chauffage défaillant;fuites,fissures,volets qui tombent...etc),loyers impayés et vacances locatives non indemnisées car la GLI ne fonctionne pas: UN ETAT DE DESESPERANCE s'installe,des prêts signés sans vraiment connaitre le type de prêt qui se révèle être à taux variable,charges locatives qui ne cessent de progresser,des flous dans la gestion (compteurs d'eau et de gaz non "attribués",on en arrive à payer l'eau et le gaz des locataires..?!!). DECISIONS dans l'urgence:gardiennage (à nos frais)par maitre chien),création d'un" collectif " de défense et mise en place d'actions:presse et médias ,élus ,police,justice, sont alertés sur les agissements mafieux de ces sociétés sans scrupules;même le commissaire de police reconnait que ce n'est pas une résidence mais une "cité"...Cette défiscalisation est une arnaque et une catastrophe financière,la revente ne se fera qu'avec une perte de 50 000 à 100 000€ selon les appartements.On parle de 40 000 piégés soit plus de 3 milliards d'euros empochés en toute impunité par ces sociétés indélicates
Nous avons étés floué,le fruit du travail d'une vie part en fumée Le gouvernement doit prendre les mesures urgentes qui s'imposent:stopper les agissements de ces voyous et les obliger à réparer les con séquences de leurs agissements et de leurs dérives par rapport à une loi dont le but n'était pas de nous abuser.
En meme temps on sortira tous nos avoir bancaires
cavabarder10:22
En meme temps on sortira tous nos avoir bancaires et on ne cotisera plus a rien
Cantona avec nous !!!!
En meme temps on sortira tous nos avoir bancaires et on ne cotisera plus a rien
Cantona avec nous !!!!
En tous cas s'il doit y avoir un Grenelle de la fiscalité
cavabarder10:20
En tous cas s'il doit y avoir un Grenelle de la fiscalité vous savez deja qu'on viendra y faire un foin d'enfer jusqu'a exiger ....et obtenir X années de non imposition pure et simple a concurrence du prejudice subi
50000 euros de prejudice a 5000 euros d'impots par an , 10 ans peinards !!!! Ou l'etat reconnait nos prejudices ou il se brossera de nos impots
En tous cas s'il doit y avoir un Grenelle de la fiscalité vous savez deja qu'on viendra y faire un foin d'enfer jusqu'a exiger ....et obtenir X années de non imposition pure et simple a concurrence du prejudice subi
50000 euros de prejudice a 5000 euros d'impots par an , 10 ans peinards !!!! Ou l'etat reconnait nos prejudices ou il se brossera de nos impots
Plet , c'est le but non avoué du gouvernement a terme
cavabarder10:14
Plet , c'est le but non avoué du gouvernement a terme, sauf que les OPHLM nous reprendront *peut etre*!!?? et encore, avec parcimonie nos biens a 50% et encore pour les plus chanceux d'entre nous
Plet , c'est le but non avoué du gouvernement a terme, sauf que les OPHLM nous reprendront *peut etre*!!?? et encore, avec parcimonie nos biens a 50% et encore pour les plus chanceux d'entre nous
Et j'ai oublié Madame CAFFIN j'espère que vous dormez sur vos 2 oreilles
Plet, 10:07
Et j'ai oublié Madame CAFFIN j'espère que vous dormez sur vos 2 oreilles à défaut de miroir car je suis sûre que le reflet de votre image vous dégoute... Sans parler de vos devoirs civiques envers la fiscalité... quelle honte votre réponse! écrit comme pensé
Par ailleurs, Bergerac, Saint-Macaire, La Réole, Toulouse, Agde, Langon,Bordeaux, Strasbourg, Metz......Que de programmes ! que d'appartements vides! et que de sans logis ! touvez l'erreur! ces appartements vides ne peuvent-ils pas être tout simplement achetés ou loués par les sociétés HLM?
Et j'ai oublié Madame CAFFIN j'espère que vous dormez sur vos 2 oreilles à défaut de miroir car je suis sûre que le reflet de votre image vous dégoute... Sans parler de vos devoirs civiques envers la fiscalité... quelle honte votre réponse! écrit comme pensé
Par ailleurs, Bergerac, Saint-Macaire, La Réole, Toulouse, Agde, Langon,Bordeaux, Strasbourg, Metz......Que de programmes ! que d'appartements vides! et que de sans logis ! touvez l'erreur! ces appartements vides ne peuvent-ils pas être tout simplement achetés ou loués par les sociétés HLM?
Merci à Claudie Giroz car elle nous a définitivement dissuadé de défiscaliser
Jean Lenvince09:24
Merci à Claudie Giroz car elle nous a définitivement dissuadé de défiscaliser:
trop de problème
merci à Capital et Envoyé Spécial pour leur information objective:
les Robiens de la Colère.
Par une bonne information intra-syndicale, nous , libéraux espérons dire un non massif à toute invitations à investir
par des groupes commerciaux, à distance.
Merci à Claudie Giroz car elle nous a définitivement dissuadé de défiscaliser:
trop de problème
merci à Capital et Envoyé Spécial pour leur information objective:
les Robiens de la Colère.
Par une bonne information intra-syndicale, nous , libéraux espérons dire un non massif à toute invitations à investir
par des groupes commerciaux, à distance.
Nous avons tous été spoliés par les sociétés d'investissement
Plet09:24
Nous avons tous été spoliés par les sociétés d'investissement :mon appartement à Agde devait être d'une qualité irréprochable en réalité vue tous sont en "vis à vis", loyers proposés trop chers donc il a fallu baisser pour garder le locataire, résidence soi disant louée à 99% vide à 49% et........... Magouille, vol fraude du syndic et..............Je ne comprends pas pourquoi ces sociétés ne sont pas toujours pas condamnées pour escroquerie. Ce ne sont pas les preuves qui manquent...
Nous avons tous été spoliés par les sociétés d'investissement :mon appartement à Agde devait être d'une qualité irréprochable en réalité vue tous sont en "vis à vis", loyers proposés trop chers donc il a fallu baisser pour garder le locataire, résidence soi disant louée à 99% vide à 49% et........... Magouille, vol fraude du syndic et..............Je ne comprends pas pourquoi ces sociétés ne sont pas toujours pas condamnées pour escroquerie. Ce ne sont pas les preuves qui manquent...
Vous voudriez peut-être qu'on gémisse avec vous?
Jean Lenvince09:22
Madame CAFFIN:
Vous voudriez peut-être qu'on gémisse avec vous?
Vous n'avez que le juste retour des conséquences de vos actes!
Adressez-vous plutôt à vos collègues sans morale ni scrupules;
Tournez vos forces vers eux plutôt que de les perdre vers nous!
Nous n'avons aucun sentiment de plainte à votre égard et
continuerons notre information et le bouche à oreille contre
les dangers de la défiscalisation partout où nous le pourrons.
Payez moins d'impôts mais plus de foncier, de charges de copro, de réparations,
de frais de justice, de pertes de temps administratives.
au final: surtout ne pas défiscaliser! Payez vos impôts
VL
Madame CAFFIN:
Vous voudriez peut-être qu'on gémisse avec vous?
Vous n'avez que le juste retour des conséquences de vos actes!
Adressez-vous plutôt à vos collègues sans morale ni scrupules;
Tournez vos forces vers eux plutôt que de les perdre vers nous!
Nous n'avons aucun sentiment de plainte à votre égard et
continuerons notre information et le bouche à oreille contre
les dangers de la défiscalisation partout où nous le pourrons.
Payez moins d'impôts mais plus de foncier, de charges de copro, de réparations,
de frais de justice, de pertes de temps administratives.
au final: surtout ne pas défiscaliser! Payez vos impôts
VL
OUF ! Madame CAFFIN est bien retournée dans son bain
Utilisateur de Facebook09:05
OUF ! Madame CAFFIN est bien retournée dans son bain pour réviser ses cours de latin, et a malheureusement oublié de nourrir son lapin ^^ Que c'est vilain !
OUF ! Madame CAFFIN est bien retournée dans son bain pour réviser ses cours de latin, et a malheureusement oublié de nourrir son lapin ^^ Que c'est vilain !
spolié, escroqué par Omnium et le GAN
lafond08:51
spolié, escroqué par Omnium et le GAN plus de trente mois que le locataire mis en place par omnium ne paie pas ses loyers. Aucune indemnisation depuis décembre 2009, jugement d'expulsion du locataire qu'en janvier 2011. Impossibilité de joindre le service gestion à Toulouse que se soit par téléphone, lettre simple ou mếme en RAR. Plus de 8000 € d'arrièré et impossibilité de récupérer mon bien libre. Dissimulation de sinistres en payant à la place du locataire et de l'assurance ou du CIL obtenu avec la complicité d'Omnium. Je pourrais continuer encore à relever les disfonctionnements et l'incompétence d'Omnium, malfaçons diverses lors de la construction, presentation et signature en présence d'un conseiller non encarté en transaction immobilière etc........ trés en colère de m'être fais grugé.
spolié, escroqué par Omnium et le GAN plus de trente mois que le locataire mis en place par omnium ne paie pas ses loyers. Aucune indemnisation depuis décembre 2009, jugement d'expulsion du locataire qu'en janvier 2011. Impossibilité de joindre le service gestion à Toulouse que se soit par téléphone, lettre simple ou mếme en RAR. Plus de 8000 € d'arrièré et impossibilité de récupérer mon bien libre. Dissimulation de sinistres en payant à la place du locataire et de l'assurance ou du CIL obtenu avec la complicité d'Omnium. Je pourrais continuer encore à relever les disfonctionnements et l'incompétence d'Omnium, malfaçons diverses lors de la construction, presentation et signature en présence d'un conseiller non encarté en transaction immobilière etc........ trés en colère de m'être fais grugé.
Mme Caffin avez vous perdu tout sens de la réalité
joselin mangin08:46
Mme Caffin avez vous perdu tout sens de la réalité? avez vous perdu toute conscience et libre arbitre. Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. Bonjour les dégats! A mon tour d'être attéré par votre manque d'objectivité. Attention !!! vous allez attaquer la falaise, mais je sais que rien ne vous raisonnera. Les dividendes que vous percevez, reversé par votre bienveillant troupeau de filleuls qui vas au charbon pour vous...est un élément de poids qui vous permet de faire taire votre "petite voix intérieure". N'avez vous jamais eut le sentiment de pratiquer une sorte de proxénétisme commercial ? Adomos, akérys, Omnium, même tabac. Ils vous ont muni de dents trop longues! Aller en paix, avec beaucoup d'argent, ont peux se passer de bonne conscience.
Utilisateur de Facebook08:37
Honte à vous les petits escrocs de pacotille.
Nous les spolié(e)s, les grugé(e)s, les laissé(e)s pour compte, nous sommes des milliers, et nous vous passerons sur le corps. Madame CAFFIN, merci de retourner dans votre bain ^^
Mme Caffin avez vous perdu tout sens de la réalité? avez vous perdu toute conscience et libre arbitre. Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. Bonjour les dégats! A mon tour d'être attéré par votre manque d'objectivité. Attention !!! vous allez attaquer la falaise, mais je sais que rien ne vous raisonnera. Les dividendes que vous percevez, reversé par votre bienveillant troupeau de filleuls qui vas au charbon pour vous...est un élément de poids qui vous permet de faire taire votre "petite voix intérieure". N'avez vous jamais eut le sentiment de pratiquer une sorte de proxénétisme commercial ? Adomos, akérys, Omnium, même tabac. Ils vous ont muni de dents trop longues! Aller en paix, avec beaucoup d'argent, ont peux se passer de bonne conscience.
Utilisateur de Facebook08:37
Honte à vous les petits escrocs de pacotille.
Nous les spolié(e)s, les grugé(e)s, les laissé(e)s pour compte, nous sommes des milliers, et nous vous passerons sur le corps. Madame CAFFIN, merci de retourner dans votre bain ^^
Pour une bonne défiscalisation, prévoyez deux bons Avocats
Utilisateur de Facebook08:26
Pour une bonne défiscalisation, prévoyez deux bons Avocats, un Huissier opiniâtre, un Détective privé si votre Huissier n'est pas assez opiniâtre, un Expert en bâtiment agréé auprès des tribunaux, un Officier du SRPJ, un énorme réseau de spécialistes en assurance, et un excellent Vendeur capable de se mettre devant des fissures pour que votre futur acheteur ouvre quand même son portefeuille.
Merci XAVIER, BEATRICE, JEAN-MAX, j'en passe et des meilleur(e)s ^^
Pour une bonne défiscalisation, prévoyez deux bons Avocats, un Huissier opiniâtre, un Détective privé si votre Huissier n'est pas assez opiniâtre, un Expert en bâtiment agréé auprès des tribunaux, un Officier du SRPJ, un énorme réseau de spécialistes en assurance, et un excellent Vendeur capable de se mettre devant des fissures pour que votre futur acheteur ouvre quand même son portefeuille.
Merci XAVIER, BEATRICE, JEAN-MAX, j'en passe et des meilleur(e)s ^^
Je fais suivre ce message reçu
Marie Derubeins08:07 :
Suite et infos pratiques :
L’émission à duré 55 mn et a été vue par des milliers de personnes.
Ceux qui veulent voir l’intégralité du reportage sont priés de nous en informer par mail. :
presseinfos@free.fr
Beaucoup d’entre vous nous font part de leur difficulté valider leurs commentaires ou leurs réactions aux commentaires existants. Pour certains, il leur faudra créer un compte gratuit sur facebook:
http://fr-fr.facebook.com/
Suite et infos pratiques :
L’émission à duré 55 mn et a été vue par des milliers de personnes.
Ceux qui veulent voir l’intégralité du reportage sont priés de nous en informer par mail. :
presseinfos@free.fr
Beaucoup d’entre vous nous font part de leur difficulté valider leurs commentaires ou leurs réactions aux commentaires existants. Pour certains, il leur faudra créer un compte gratuit sur facebook:
http://fr-fr.facebook.com/
Madame Caffin, ce n'est pas un droit de réponse qu'il faut vous accorder
jean troncin07:05
Madame Caffin, ce n'est pas un droit de réponse qu'il faut vous accorder mais 2 années de sééance de psy pour vous faire un " dé-lavage de cerveau"..il faut reconnaitre que là, Omnium à frappé très fort avec vous !!! c'est lamentable de nous mépriser de la sorte !!!
Madame Caffin, ce n'est pas un droit de réponse qu'il faut vous accorder mais 2 années de sééance de psy pour vous faire un " dé-lavage de cerveau"..il faut reconnaitre que là, Omnium à frappé très fort avec vous !!! c'est lamentable de nous mépriser de la sorte !!!
mesdames, messieurs, je rebondis sur la réponse faite à me caffin
Stephane Pile06:56
mesdasmes, messieurs, je rebondis sur la réponse faite à me caffin. Je ne suis pas investisseur OMNIUM et je me situe bien loin de la polémique sur la personne de Me GIROZ. En attendant je ocnstate que l'état cautionne depuis trop longtemps ce genre de situation. Je suis un client FCI. Le conseiller tenait exactement votre discours Me CAUFIN. A postériori je dirais qu'il était endoctriné. Je suis intimmement convaincu que vous croyez dur comme fer aux salamalecs que vous énonçez comme argumets de vente. Mais ceux ci s'avèrent, la réalité nous le montre, trop souvent trompeur. J'étais depuis plusieurs mois en relation avec un avocat pour assigner en justice le promoteur et la société de vente car mon logement est resté 18 mois sans locataire. Aujourd'hui et comme par hasard le promoteur a déposé le bilan dans le plus grand secret, nous laissant sur le bord du chemin. La société de vente , elle, n'a eu que très très peu d'égard à notre encontre alors que nous lui avions présenté sur un plateau 2 autres clients... C'est leur manière de faire, la cooptation. Je regrette amèrement le fait d'avoir présenté à des amis une telle société. Mais c'est à ça qu'on les reconnait il parait...
Donc oui il y a des malhonnètes, oui il y a des gens qui pratiquent ce métier en toute ignorance des conséquences que cela aura sur les foyers tant leur endoctrinement est profond, oui cela met des familles entières dans le désarroi et non je ne crois pas que les pouvoirs publics souhaitent réagir à ces états de faits. Cela fait trop marcher la machine économique. Il y a deux choses qui font tourner l'économie française (et mondiale par extension) et qui sont aussi à l'origine des crises les plus profondes : l'automobile et l'immobilier. Alors on attend et l'on prie pour quel e locataire présent ne prenne pas la poudre d'escampette.
mesdasmes, messieurs, je rebondis sur la réponse faite à me caffin. Je ne suis pas investisseur OMNIUM et je me situe bien loin de la polémique sur la personne de Me GIROZ. En attendant je ocnstate que l'état cautionne depuis trop longtemps ce genre de situation. Je suis un client FCI. Le conseiller tenait exactement votre discours Me CAUFIN. A postériori je dirais qu'il était endoctriné. Je suis intimmement convaincu que vous croyez dur comme fer aux salamalecs que vous énonçez comme argumets de vente. Mais ceux ci s'avèrent, la réalité nous le montre, trop souvent trompeur. J'étais depuis plusieurs mois en relation avec un avocat pour assigner en justice le promoteur et la société de vente car mon logement est resté 18 mois sans locataire. Aujourd'hui et comme par hasard le promoteur a déposé le bilan dans le plus grand secret, nous laissant sur le bord du chemin. La société de vente , elle, n'a eu que très très peu d'égard à notre encontre alors que nous lui avions présenté sur un plateau 2 autres clients... C'est leur manière de faire, la cooptation. Je regrette amèrement le fait d'avoir présenté à des amis une telle société. Mais c'est à ça qu'on les reconnait il parait...
Donc oui il y a des malhonnètes, oui il y a des gens qui pratiquent ce métier en toute ignorance des conséquences que cela aura sur les foyers tant leur endoctrinement est profond, oui cela met des familles entières dans le désarroi et non je ne crois pas que les pouvoirs publics souhaitent réagir à ces états de faits. Cela fait trop marcher la machine économique. Il y a deux choses qui font tourner l'économie française (et mondiale par extension) et qui sont aussi à l'origine des crises les plus profondes : l'automobile et l'immobilier. Alors on attend et l'on prie pour quel e locataire présent ne prenne pas la poudre d'escampette.
Quel scandale!.......Quelle honte!.....
Claude Mangelle05:48
Mme CAFFIN
Quel scandale!.......
Quelle honte!.....
Vous et vos collègues ainsi que ceux d'autres sociétés ayant pignon sur rue telle akérys, êtes des escrocs doublés de menteurs. J'espère que vous n'avez pas d'enfants car ils ne peuvent qu'avoir honte de vous et de ce que vous faites. Puisque vous accusez Claudie GIROZ, comment expliquez-vous le fait que nous soyons des centaines, voire des milliers, à avoir été floués par des énergumènes de votre calibre. Vous devriez être en taule madame, ainsi que tous les PDG et cadres supérieurs qui encouragent et participent à ces pratiques. Comment expliquez-vous le fait que nous ayons payé le prix du bien 30 à 40% audessus de sont cout réel si ne n'est par le fait que nous ne puissions pas le revendre immédiatement, dès la découverte de l'escroquerie et afin de nous libérer des chaînes avec lesquelles vous nous entravez. J'attends actuellement le délibéré du TGI concernant mon affaire avec akérys et, si je perds mon procès, je vais être contraint de vendre ma maison d'habitation - (que je n'ai pas fini de payer) - pour pouvoir régler ma dette. J'AI BIENTOT 62 ANS ET J'AURAI TRAVAILLE PRES DE 40 ANS AVEC POUR RESULTAT QUEUE DALLE. Rien à pouvoir transmettre à ma fille. J'ai honte de ce que j'ai fait et je vous souhaite de connaître le même sort. Je vous souhaite, ainsi qu'à votre famille, tous les malheurs de la terre. Aujourd'hui, c'est une véritable haine que je voue aux personnes de votre espèce. Il FAUT ËTRE FRANCHEMENT MAUVAIS et totalement PERVERS pour accepter de travailler chez OMNIUM, AKERYS ( ce sont les plus importants), et autres bouisbouis de ce type dont je ne connais pas les noms .
J'espère que les Pouvoirs Publics et la Justice vont s'occuper de vous et que vous vous retrouverez tous au chômage ou, mieux encore, EN TAULE.
Vous êtes bien pires que les braqueurs de supérettes des banlieues. Vous êtes sournois, mesquins et menteurs, tels un cancer qui s'insinue dans un organime en silence, subrepticement dans un seul but: celui de le détruire.
Pour ce que vous avez fait et que vous faites encore, madame, Vous êtes méprisables.
Mme CAFFIN
Quel scandale!.......
Quelle honte!.....
Vous et vos collègues ainsi que ceux d'autres sociétés ayant pignon sur rue telle akérys, êtes des escrocs doublés de menteurs. J'espère que vous n'avez pas d'enfants car ils ne peuvent qu'avoir honte de vous et de ce que vous faites. Puisque vous accusez Claudie GIROZ, comment expliquez-vous le fait que nous soyons des centaines, voire des milliers, à avoir été floués par des énergumènes de votre calibre. Vous devriez être en taule madame, ainsi que tous les PDG et cadres supérieurs qui encouragent et participent à ces pratiques. Comment expliquez-vous le fait que nous ayons payé le prix du bien 30 à 40% audessus de sont cout réel si ne n'est par le fait que nous ne puissions pas le revendre immédiatement, dès la découverte de l'escroquerie et afin de nous libérer des chaînes avec lesquelles vous nous entravez. J'attends actuellement le délibéré du TGI concernant mon affaire avec akérys et, si je perds mon procès, je vais être contraint de vendre ma maison d'habitation - (que je n'ai pas fini de payer) - pour pouvoir régler ma dette. J'AI BIENTOT 62 ANS ET J'AURAI TRAVAILLE PRES DE 40 ANS AVEC POUR RESULTAT QUEUE DALLE. Rien à pouvoir transmettre à ma fille. J'ai honte de ce que j'ai fait et je vous souhaite de connaître le même sort. Je vous souhaite, ainsi qu'à votre famille, tous les malheurs de la terre. Aujourd'hui, c'est une véritable haine que je voue aux personnes de votre espèce. Il FAUT ËTRE FRANCHEMENT MAUVAIS et totalement PERVERS pour accepter de travailler chez OMNIUM, AKERYS ( ce sont les plus importants), et autres bouisbouis de ce type dont je ne connais pas les noms .
J'espère que les Pouvoirs Publics et la Justice vont s'occuper de vous et que vous vous retrouverez tous au chômage ou, mieux encore, EN TAULE.
Vous êtes bien pires que les braqueurs de supérettes des banlieues. Vous êtes sournois, mesquins et menteurs, tels un cancer qui s'insinue dans un organime en silence, subrepticement dans un seul but: celui de le détruire.
Pour ce que vous avez fait et que vous faites encore, madame, Vous êtes méprisables.
Je suis donc investisseur dans le cadre de la loi robien
Tanneau05:04
Je suis donc investisseur dans le cadre de la loi robien.Mon bien est loué et en centre ville.Je pourrais être satisfait.SAUF que la résidence a été livrée avec 10 mois de retard,sans que les travaux aient été correctement finis,que les charges furent minimisées au maximum faussant complètement la rentabilité de "l'opération de défiscalisation",la simuation fournie met comme prix de l'appart le prix clé en main et revalorise de 2% sur ce prix de revien et non sur le prix du logement donc calcul encore volontairement faussé!Syndic aux ordres du promoteur incapable de gérer correctement donc au bout de 2 ans les 120 copropriétaires avons enfin réussi à le virer pour un local.Nous ne devions nous occuper de rien:heureusement nous avons ouvert les yeux mais nous pensons que cette opération montée par un promoteur concurent d'omnium(celui qui a quelques soucis avec Que coisir)repose sur des mensonges de bout en bout.De plus nous n'étions même pas dans la bonne tranche d'imposition:ces pseudos placements servent à ponctionner la classe moyenne.Dans la ville où nous avons désinvesti,le même promoteur à ouvert plusieurs résidences après la notre,contribuant ainsi à la saturation du marché ce qui montre bien que seule la vente de lots le préoccupe car c'est celà qui l'enrichit.Comment revendre dans une ville saturée par le promoteur sensé vous faire faire "un placement sûr ou vous ne vous occupez de rien dans une résidence de standing"?Fuyez donc ces placements sauf si vous avez de très hauts revenus.Aujourd'hui ma situation n'est pas dramatique mais peut le devenir si je me retrouve sans locataire et ma tranquilité d'esprit en a pris un coup.Il est clair que tout celà n'existerait pas sans les complicités état-banque-notaire-promoteur.Mme Caffin,vous êtes satisfaite de votre travail ou en service commandé?Je suhaite que vos programmes vous restent sur les bras:ça ne fera que vous comme victime!
Je suis donc investisseur dans le cadre de la loi robien.Mon bien est loué et en centre ville.Je pourrais être satisfait.SAUF que la résidence a été livrée avec 10 mois de retard,sans que les travaux aient été correctement finis,que les charges furent minimisées au maximum faussant complètement la rentabilité de "l'opération de défiscalisation",la simuation fournie met comme prix de l'appart le prix clé en main et revalorise de 2% sur ce prix de revien et non sur le prix du logement donc calcul encore volontairement faussé!Syndic aux ordres du promoteur incapable de gérer correctement donc au bout de 2 ans les 120 copropriétaires avons enfin réussi à le virer pour un local.Nous ne devions nous occuper de rien:heureusement nous avons ouvert les yeux mais nous pensons que cette opération montée par un promoteur concurent d'omnium(celui qui a quelques soucis avec Que coisir)repose sur des mensonges de bout en bout.De plus nous n'étions même pas dans la bonne tranche d'imposition:ces pseudos placements servent à ponctionner la classe moyenne.Dans la ville où nous avons désinvesti,le même promoteur à ouvert plusieurs résidences après la notre,contribuant ainsi à la saturation du marché ce qui montre bien que seule la vente de lots le préoccupe car c'est celà qui l'enrichit.Comment revendre dans une ville saturée par le promoteur sensé vous faire faire "un placement sûr ou vous ne vous occupez de rien dans une résidence de standing"?Fuyez donc ces placements sauf si vous avez de très hauts revenus.Aujourd'hui ma situation n'est pas dramatique mais peut le devenir si je me retrouve sans locataire et ma tranquilité d'esprit en a pris un coup.Il est clair que tout celà n'existerait pas sans les complicités état-banque-notaire-promoteur.Mme Caffin,vous êtes satisfaite de votre travail ou en service commandé?Je suhaite que vos programmes vous restent sur les bras:ça ne fera que vous comme victime!
Comment osez vous, après ce reportage, tenir de tels propos
Marie Derubeins02:32
Réponse à Mme Caffin:
Comment osez vous, après ce reportage, tenir de tels propos. Je reçois votre message comme une insulte personnelle .Vous niez aveuglément ce qui est démontré en toute simplicité. Le vrai reflet de nos réalités. Au lieu de vous poser des questions fondamentales, vous agissez comme les employeurs qui vous ont subjugé par l'argent et formé pour la chasse aux gogos pour lesquels vous nous avez pris.La plupart d'entre vous nous ont abusé par la confiance que vous avez su perfidement nous estorquer à la sympathie..Vous vous permettez de crier au scandale! Si je m'en réfère à ce que j'ai pu voir dans la presse , entendre sur les radios et voire sur les TV, le scandale si situe plutot du coté d'Omnium Finance, et de tous ceux qui persitent à en être aveuglément les complices . Prétendez vous que tout ce qui est dit dans cette émission n'est que pure invention et incompétence du service juridique de la chaine. Tous les articles de presse, les émissions de radio et de TV sont-ils de vilains canards en liberté, en collution et sans organe de contrôle ni de censure ayant pour seul but d'imaginer des historiettes dégradantes pour votre société et vous même. Les élus reconnaissent eux mêmes vos dérives. Quant à la justice, croyez vous qu'elle va continuer à cautionner de telles pratiques ?
Pour mon compagnon investisseur ruiné!
Marie Derubeins
Réponse à Mme Caffin:
Comment osez vous, après ce reportage, tenir de tels propos. Je reçois votre message comme une insulte personnelle .Vous niez aveuglément ce qui est démontré en toute simplicité. Le vrai reflet de nos réalités. Au lieu de vous poser des questions fondamentales, vous agissez comme les employeurs qui vous ont subjugé par l'argent et formé pour la chasse aux gogos pour lesquels vous nous avez pris.La plupart d'entre vous nous ont abusé par la confiance que vous avez su perfidement nous estorquer à la sympathie..Vous vous permettez de crier au scandale! Si je m'en réfère à ce que j'ai pu voir dans la presse , entendre sur les radios et voire sur les TV, le scandale si situe plutot du coté d'Omnium Finance, et de tous ceux qui persitent à en être aveuglément les complices . Prétendez vous que tout ce qui est dit dans cette émission n'est que pure invention et incompétence du service juridique de la chaine. Tous les articles de presse, les émissions de radio et de TV sont-ils de vilains canards en liberté, en collution et sans organe de contrôle ni de censure ayant pour seul but d'imaginer des historiettes dégradantes pour votre société et vous même. Les élus reconnaissent eux mêmes vos dérives. Quant à la justice, croyez vous qu'elle va continuer à cautionner de telles pratiques ?
Pour mon compagnon investisseur ruiné!
Marie Derubeins
Je suis également un investisseur ruiné par OMNIUM
Jonathan Lamaison23 novembre
Je suis également un investisseur ruiné par OMNIUM, méprisé par les conseillers qui m ont mis dans cette situation.
Comment ne pas clairement voir qu il s agit de pratiques commerciales sans foi ni loi, en se basant sur le reseau familial et amis d apporteurs d affaire appatés par le luxe tapageur des galaxies qui les recrutent ? comment expliquer les budges pharaonques des challenges , rencontres du succes, salaire des galaxies, etc.. ? comment expliquer la collusion avec des banques reines du taux variable non capé capables de mettre leur client à 40, 50 % d endettement ? Pourquoi les residences sont elle systematiquement a cote de cites chaudes, dans des patelins ou quartiers "délicats" ? pourquoi ces apparts ne valent ils que 70 ou 80% max de la valeur payée ? est ce que c est dans le discours de formation de prevenir les clients sur la surfacturation? pourquoi vous ne parlez jamais des 3 années de rattrappage fiscal a la revente , des provisions de charges minimisées d un facteur 2, des contrats d assurance garantie locatives et revente dont on ne voit jamais le contrat mais un simple résumé ...,un syndic dictatorial qui fait ce qu il veut et ne fournit jamais la liste des copros, la plUpart des investisseurs a plus de 600 bornes de la residences (dans mon cas, le tiers des copros etait en DOM TOM°?? UN SEUL NOTAIRE SYSTEMATIQUEMENT (celiui du vendeur),etc..etc.etc... La liste est longue de tous les griefs mais deja on peut dire que VOUS ETES UN AGENT COMMERCIAL d apres INFOGREFFE (comme tous les conseillers) en activité de vente de produits divers , et certainement pas CIF (conseiller en investissement financier), alors votre soi disante independance proche du client , vu que vous ne pouvez vendre que du produit OMNIUM, et des prets aupres de banques partenaires d OMNIUM, mon oeil....
Demandez donc ou en sont les super produits assurance vie contractés en 2006 2007...
Je suis également un investisseur ruiné par OMNIUM, méprisé par les conseillers qui m ont mis dans cette situation.
Comment ne pas clairement voir qu il s agit de pratiques commerciales sans foi ni loi, en se basant sur le reseau familial et amis d apporteurs d affaire appatés par le luxe tapageur des galaxies qui les recrutent ? comment expliquer les budges pharaonques des challenges , rencontres du succes, salaire des galaxies, etc.. ? comment expliquer la collusion avec des banques reines du taux variable non capé capables de mettre leur client à 40, 50 % d endettement ? Pourquoi les residences sont elle systematiquement a cote de cites chaudes, dans des patelins ou quartiers "délicats" ? pourquoi ces apparts ne valent ils que 70 ou 80% max de la valeur payée ? est ce que c est dans le discours de formation de prevenir les clients sur la surfacturation? pourquoi vous ne parlez jamais des 3 années de rattrappage fiscal a la revente , des provisions de charges minimisées d un facteur 2, des contrats d assurance garantie locatives et revente dont on ne voit jamais le contrat mais un simple résumé ...,un syndic dictatorial qui fait ce qu il veut et ne fournit jamais la liste des copros, la plUpart des investisseurs a plus de 600 bornes de la residences (dans mon cas, le tiers des copros etait en DOM TOM°?? UN SEUL NOTAIRE SYSTEMATIQUEMENT (celiui du vendeur),etc..etc.etc... La liste est longue de tous les griefs mais deja on peut dire que VOUS ETES UN AGENT COMMERCIAL d apres INFOGREFFE (comme tous les conseillers) en activité de vente de produits divers , et certainement pas CIF (conseiller en investissement financier), alors votre soi disante independance proche du client , vu que vous ne pouvez vendre que du produit OMNIUM, et des prets aupres de banques partenaires d OMNIUM, mon oeil....
Demandez donc ou en sont les super produits assurance vie contractés en 2006 2007...
Je suis un investisseur floué
Jean Fauchon23 novembre
Bonjour Madame Caffin.
Je suis un investisseur floué, abusé, par l'un de vos comparses, de votre acabit. Il est, tout comme vous, convaincu des bienfaits de ses actes et de ceux de votre commanditaire. Sera-ce l'avis de la justice ?
Je ne vais pas entrer en polémique avec vous. Votre conflit apparent avec Madame Girot n'est pas le mien.
Cependant, je vous demande de respecter et d'accepter l'existence de toutes les personnes qui se trouvent dans mon cas et de ne pas nier la trop douloureuse réalité des milliers de victimes que nous sommes.
Omnium Finance nous ignore délibérément et honteusement !
En marge de cette discussion, quel à donc été votre niveau d'étude et bagage requis par vos mandants afin qu'il vous soit attribué le titre de "conseillère financière" ou " conseillère en investissement financier" ?
Titre bien souvent concédé par vos formateurs avec une permissivité certaine et qui vous à octroyé le droit de manipuler l'argent des particuliers, particuliers ? en l'occurrence Nous!, Nous, Vos proies et Vos victimes, avec une compétence bien souvent tout à fait douteuse.
La plupart des conseillers de votre boite, et cela a été mainte fois prôné dans la presse par votre PDG, n'étaient à l'origine, que des vendeurs de patates. Lesquels vendeurs n'ont eut pour objectif principal, d'en vendre un maximum de sacs, cumulant ainsi des commissions à faire pleurer un patron de PME!
Je trouve déplorable que des personnes, Vos semblables, à qui nous avions confié, sur VOS conseils, Notre avenir patrimonial, financier et existentiel, sur Vos belles promesses sécurisantes, aient pu nous mettre dans une telle situation de détresse: financière, familiale et morale.
Je trouve déplorable que des personnes qui se prévalent d'une activité d'élite, donc de confiance et de respectabilité, puissent refléter un niveau de l'école primaire, et, en ce qui concerne l'usage de la grammaire, de l'orthographe, du rationalisme, de l'équité, de l'éthique et de la bienséance. Votre véhémence, votre expression et votre manque de maitrise ne manquent de mettre en évidence les qualités d'une professionnelle de la finance.
Madame Caffin, vous êtes peut-être une personne honnête et compétente, mais, s'il vous plait, avant tout, informez vous plus en avant et ne venez pas ajouter aux difficultés qui sont les nôtres et dont l'impitoyable et gigantesque machinerie Omnium en est, pour la plus grande partie, responsable.
J.F.
Bonjour Madame Caffin.
Je suis un investisseur floué, abusé, par l'un de vos comparses, de votre acabit. Il est, tout comme vous, convaincu des bienfaits de ses actes et de ceux de votre commanditaire. Sera-ce l'avis de la justice ?
Je ne vais pas entrer en polémique avec vous. Votre conflit apparent avec Madame Girot n'est pas le mien.
Cependant, je vous demande de respecter et d'accepter l'existence de toutes les personnes qui se trouvent dans mon cas et de ne pas nier la trop douloureuse réalité des milliers de victimes que nous sommes.
Omnium Finance nous ignore délibérément et honteusement !
En marge de cette discussion, quel à donc été votre niveau d'étude et bagage requis par vos mandants afin qu'il vous soit attribué le titre de "conseillère financière" ou " conseillère en investissement financier" ?
Titre bien souvent concédé par vos formateurs avec une permissivité certaine et qui vous à octroyé le droit de manipuler l'argent des particuliers, particuliers ? en l'occurrence Nous!, Nous, Vos proies et Vos victimes, avec une compétence bien souvent tout à fait douteuse.
La plupart des conseillers de votre boite, et cela a été mainte fois prôné dans la presse par votre PDG, n'étaient à l'origine, que des vendeurs de patates. Lesquels vendeurs n'ont eut pour objectif principal, d'en vendre un maximum de sacs, cumulant ainsi des commissions à faire pleurer un patron de PME!
Je trouve déplorable que des personnes, Vos semblables, à qui nous avions confié, sur VOS conseils, Notre avenir patrimonial, financier et existentiel, sur Vos belles promesses sécurisantes, aient pu nous mettre dans une telle situation de détresse: financière, familiale et morale.
Je trouve déplorable que des personnes qui se prévalent d'une activité d'élite, donc de confiance et de respectabilité, puissent refléter un niveau de l'école primaire, et, en ce qui concerne l'usage de la grammaire, de l'orthographe, du rationalisme, de l'équité, de l'éthique et de la bienséance. Votre véhémence, votre expression et votre manque de maitrise ne manquent de mettre en évidence les qualités d'une professionnelle de la finance.
Madame Caffin, vous êtes peut-être une personne honnête et compétente, mais, s'il vous plait, avant tout, informez vous plus en avant et ne venez pas ajouter aux difficultés qui sont les nôtres et dont l'impitoyable et gigantesque machinerie Omnium en est, pour la plus grande partie, responsable.
J.F.
samedi 6 novembre 2010
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
Arndu
le 04/11/2010 à 20h10
M. BORLOO taxer ma "niche" comme un chien !!!!!!!!
Je fais partie de ces pauvres niais de Français qui se sont fait escroquer par un DEROBIEN et qui a du mal à sortir financièrement la tête de l'eau. M. BORLOO merci de me taxer ma "niche" fiscal comme si j'étais un riche ou comme un chien histoire de m'enterrer une bonne fois pour toute !!! M. BORLOO : n'hésitez pas au point ou on en est !!!! grâce à vous ROBIEN SCELLIER BESSON BORLOOOOOOOOOOO
le 04/11/2010 à 20h10
M. BORLOO taxer ma "niche" comme un chien !!!!!!!!
Je fais partie de ces pauvres niais de Français qui se sont fait escroquer par un DEROBIEN et qui a du mal à sortir financièrement la tête de l'eau. M. BORLOO merci de me taxer ma "niche" fiscal comme si j'étais un riche ou comme un chien histoire de m'enterrer une bonne fois pour toute !!! M. BORLOO : n'hésitez pas au point ou on en est !!!! grâce à vous ROBIEN SCELLIER BESSON BORLOOOOOOOOOOO
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
Dominique JAMNET
le 04/11/2010 à 14h15
Pour une bonne défiscalisation
Pour une bonne défiscalisation, prévoyez deux bons Avocats, un Huissier opiniâtre, un Détective privé si votre Huissier n'est pas assez opiniâtre, un Expert en bâtiment agréé auprès des tribunaux, un Officier du SRPJ, un énorme réseau de spécialistes en assurance, et un excellent Vendeur capable de se mettre devant des fissures pour que votre futur acheteur ouvre quand même son portefeuille.
le 04/11/2010 à 14h15
Pour une bonne défiscalisation
Pour une bonne défiscalisation, prévoyez deux bons Avocats, un Huissier opiniâtre, un Détective privé si votre Huissier n'est pas assez opiniâtre, un Expert en bâtiment agréé auprès des tribunaux, un Officier du SRPJ, un énorme réseau de spécialistes en assurance, et un excellent Vendeur capable de se mettre devant des fissures pour que votre futur acheteur ouvre quand même son portefeuille.
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
Dominique JAMNET
le 04/11/2010 à 13h20
Spoliés, Grugés, Laissés pour compte
Merci également de transmettre mon message à Monsieur BORLOO. Je suis un investisseur qui depuis deux ans a connu une 'tombée du ciel sur la tête'. Mon locataire qui ne payait plus son loyer est parti à la cloche de bois au bout d'un an. L'assurance devant prendre en charge ce loyer impayé ne s'est jamais mise en place car le Promoteur/Gestionnaire était en procès avec l'assureur qui l'accusait d'avoir réalisé multitude de faux baux pour pallier le manque de locataires. 10 000 euros de ma poche, avec de lourds remboursements à la Banque. Mon locataire est parti en cassant tout ce qui bougeait dans mon appartement. 5 000 euros de ma poche. Voulant vendre mon bien pour me débarasser d'un gestionnaire/syndic vorace,et ne souhaitant plus avoir de locataire, j'ai eu un problème de dommage ouvrage sur mon balcon, partie hélàs commune. Le syndic a bougé, mais dans le mauvais sens, et après n'avoir pu depuis au moins trois ans corriger ce dommage (qui était de leur domaine, car partie commune), il a découragé les acheteurs potentiels d'acheter mon bien. J'ai du décoter mon bien de 10 000 euros qui n'est pas encore à ce jour vendu. Comptez 10 000 + 5 000 + 10 000. A noter que la résidence où se trouve mon bien, plutôt proche de Toulouse et de ses Promoteurs, est construite sur un marécage et a commencé son enfoncement. Pas grave puisque de futures centrales nucléaires russes seront bientôt construites sur des bateaux. Nous vivons dans un monde qui bouge, merci les PERISSOL, BESSON, DE ROBIEN, BORLOO, SCELLIER et Cie
le 04/11/2010 à 13h20
Spoliés, Grugés, Laissés pour compte
Merci également de transmettre mon message à Monsieur BORLOO. Je suis un investisseur qui depuis deux ans a connu une 'tombée du ciel sur la tête'. Mon locataire qui ne payait plus son loyer est parti à la cloche de bois au bout d'un an. L'assurance devant prendre en charge ce loyer impayé ne s'est jamais mise en place car le Promoteur/Gestionnaire était en procès avec l'assureur qui l'accusait d'avoir réalisé multitude de faux baux pour pallier le manque de locataires. 10 000 euros de ma poche, avec de lourds remboursements à la Banque. Mon locataire est parti en cassant tout ce qui bougeait dans mon appartement. 5 000 euros de ma poche. Voulant vendre mon bien pour me débarasser d'un gestionnaire/syndic vorace,et ne souhaitant plus avoir de locataire, j'ai eu un problème de dommage ouvrage sur mon balcon, partie hélàs commune. Le syndic a bougé, mais dans le mauvais sens, et après n'avoir pu depuis au moins trois ans corriger ce dommage (qui était de leur domaine, car partie commune), il a découragé les acheteurs potentiels d'acheter mon bien. J'ai du décoter mon bien de 10 000 euros qui n'est pas encore à ce jour vendu. Comptez 10 000 + 5 000 + 10 000. A noter que la résidence où se trouve mon bien, plutôt proche de Toulouse et de ses Promoteurs, est construite sur un marécage et a commencé son enfoncement. Pas grave puisque de futures centrales nucléaires russes seront bientôt construites sur des bateaux. Nous vivons dans un monde qui bouge, merci les PERISSOL, BESSON, DE ROBIEN, BORLOO, SCELLIER et Cie
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
gaucho
le 04/11/2010 à 11h14
tromperie, escroquerie
ces lois de défiscalisation visent à enrichir encore les plus nantis en entrainant la "faillite des petits particuliers" comme moi : construction de résidences dans des lieux sans aucun pouvoir locatif et donc plus droit au bénéfice de la défiscalisation alors que les promoteurs continuent à agir de même ailleurs aujourd'hui avec la loi Scellier puisque pour ma part c'était encore la loi "De Robien".
le 04/11/2010 à 11h14
tromperie, escroquerie
ces lois de défiscalisation visent à enrichir encore les plus nantis en entrainant la "faillite des petits particuliers" comme moi : construction de résidences dans des lieux sans aucun pouvoir locatif et donc plus droit au bénéfice de la défiscalisation alors que les promoteurs continuent à agir de même ailleurs aujourd'hui avec la loi Scellier puisque pour ma part c'était encore la loi "De Robien".
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
Nadette
le 04/11/2010 à 11h12
Défiscalisation ROBIEN BESSON BORLOO ET AUTRES
Bercy devrait recenser le nombre de spoliés par ces programmes et alléger la fiscalité lors de loyers impayés , de vacance locative et de revente à perte. Combien de drames occasionnés par un manque de rigueur et de contrôle des promoteurs qui eux restent impunis?
le 04/11/2010 à 11h12
Défiscalisation ROBIEN BESSON BORLOO ET AUTRES
Bercy devrait recenser le nombre de spoliés par ces programmes et alléger la fiscalité lors de loyers impayés , de vacance locative et de revente à perte. Combien de drames occasionnés par un manque de rigueur et de contrôle des promoteurs qui eux restent impunis?
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
Claudy Giroz
le 04/11/2010 à 10h28
Merci de transmettre ce message à Monsieur Borloo . Monsieur le Ministre, Vous exprimez le souhait de créer un grenelle de la fiscalité . Nombreuses de ces mesures fiscales portent sur un support immobilier . N'avez vous pas reçu au printemps 2010 une information en RAR concernant la ville d'AMBES (moins de 4000 habitants) : Zone rouge inondable de surcroît zone de stockage d'hydrocarbure qui construit 700 logements "Scellier" ? Cette ville est un futur triangle des Bermudes : entourée d'une part de digues fissurées et d'autre part de la Garonne et de la Dordogne . J'ai dénoncé cette dérive au Sénat votre Secrétaire d'Etat Monsieur Apparu était présent . Quelle a été votre action Monsieur le Ministre ? Aucune : l'indifférence la plus totale envers les futurs locataires noyés et les futurs acquéreurs ruinés ... Ce programme Scellier continue . En qualité de responsable d'une association de défense des victimes : J'ai proposé des solutions à ces désastres Robien Borloo ZRR ... Avez vous esquissé un début de recherche de solutions pour ces naufragés de la fiscalité ? L'Etat perdrait de l'argent avec les cadeaux fiscaux immobiliers ? Quel est le montant total que la TVA et taxes inhérentes à ces logements a t il rapporté à l'Etat ? Suffisament semblerait il pour frapper de cessité certains Hommes Politiques . Un grenelle de l'Homme Politique ...ment correct serait peut être sérieusement à envisager . Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l'expression de ma haute considération . Claudy Giroz
le 04/11/2010 à 10h28
Merci de transmettre ce message à Monsieur Borloo . Monsieur le Ministre, Vous exprimez le souhait de créer un grenelle de la fiscalité . Nombreuses de ces mesures fiscales portent sur un support immobilier . N'avez vous pas reçu au printemps 2010 une information en RAR concernant la ville d'AMBES (moins de 4000 habitants) : Zone rouge inondable de surcroît zone de stockage d'hydrocarbure qui construit 700 logements "Scellier" ? Cette ville est un futur triangle des Bermudes : entourée d'une part de digues fissurées et d'autre part de la Garonne et de la Dordogne . J'ai dénoncé cette dérive au Sénat votre Secrétaire d'Etat Monsieur Apparu était présent . Quelle a été votre action Monsieur le Ministre ? Aucune : l'indifférence la plus totale envers les futurs locataires noyés et les futurs acquéreurs ruinés ... Ce programme Scellier continue . En qualité de responsable d'une association de défense des victimes : J'ai proposé des solutions à ces désastres Robien Borloo ZRR ... Avez vous esquissé un début de recherche de solutions pour ces naufragés de la fiscalité ? L'Etat perdrait de l'argent avec les cadeaux fiscaux immobiliers ? Quel est le montant total que la TVA et taxes inhérentes à ces logements a t il rapporté à l'Etat ? Suffisament semblerait il pour frapper de cessité certains Hommes Politiques . Un grenelle de l'Homme Politique ...ment correct serait peut être sérieusement à envisager . Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l'expression de ma haute considération . Claudy Giroz
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
JOSEPE
le 04/11/2010 à 09h52
réforme en trompe l'oeil
Dans le droit fil de ce qu'a dit Claudy GIROZ, j'ajouterai qu'en tant qu'investisseur et aussi conseiller à cette époque, nous avons, ma femme et moi été abusés par ces réseaux, bien que censé avoir des certitudes, qui disent tout , garantissent tout, couvrent tout , l'état qui change les règles de la fiscalité en cours de partie , et au final la catastrophe patrimoniale : prix largement surévalués, emplacements tronqués par la dissimulation volontaire ou de l'environnement pénalisant ou des antériorités sur ces emplacements de construction ou du risque inhérent de location lié à des populations " d'assistés",ou sur évaluation des bassins d'emplois, ou incertitudes de location sans remise en cause du loyer, oui, c'est l'acheteur qui se "démène" dans ce tourbillon ... L'état qui prétend refondre la fiscalité ferait bien de balayer devant sa porte avant de faire en sorte que les principes de justice sociale soient appliqués dans ce pays qui n'en a que pour les riches et les privilégiés de toutes sortes... La réforme sur les retraites nous démontre , une fois de plus, que ces dernières ne concernent pas tout le monde, les politiques se gardant bien d'aligner leurs droits sur le système général: Comment peut-on encore faire confiance à ces gens, de quelque bord qu'ils soient! La conscience collective serait t-elle "anesthésiée" au point de ne pas oser "contester" ce qui, pourtant, aggrave encore la situation des plus défavorisés et ils sont les plus nombreux! Il est vrai que l'art de la diversion médiatique fonctionne parfaitement dans nos démocraties ( qui n'en ont que le nom), il est préférable de détourner la masse populaire des problèmes cruciaux , brûlants, qui risquent de mettre en cause la légitimité de nos gouvernants de papier buvard! Leur pouvoir est de façade, le pouvoir réel est entre les mains des argentiers de tous poils et de quelques grands trusts dans le monde entier, la question est jusqu'à quand, jusqu'à quand nous laisserons-nous "matraquer" financièrement,idéologiquement,il me semble que la population ,pour le plus grand nombre, avance sans savoir où elle va, sans objectif, pourvu qu'on leur donne l'accès aux loisirs, aux divertissements, à un certain confort : C'est le signe d'une décadence certaine d'une civilisation. N'oublions pas que la civilisation romaine qui s'étendait de l'atlantique à l'oural et à mis 2000 ans pour atteindre cet état , et seulement 4 siècles pour s'effondrer: L'histoire est peut-être sur le point de se répéter...
le 04/11/2010 à 09h52
réforme en trompe l'oeil
Dans le droit fil de ce qu'a dit Claudy GIROZ, j'ajouterai qu'en tant qu'investisseur et aussi conseiller à cette époque, nous avons, ma femme et moi été abusés par ces réseaux, bien que censé avoir des certitudes, qui disent tout , garantissent tout, couvrent tout , l'état qui change les règles de la fiscalité en cours de partie , et au final la catastrophe patrimoniale : prix largement surévalués, emplacements tronqués par la dissimulation volontaire ou de l'environnement pénalisant ou des antériorités sur ces emplacements de construction ou du risque inhérent de location lié à des populations " d'assistés",ou sur évaluation des bassins d'emplois, ou incertitudes de location sans remise en cause du loyer, oui, c'est l'acheteur qui se "démène" dans ce tourbillon ... L'état qui prétend refondre la fiscalité ferait bien de balayer devant sa porte avant de faire en sorte que les principes de justice sociale soient appliqués dans ce pays qui n'en a que pour les riches et les privilégiés de toutes sortes... La réforme sur les retraites nous démontre , une fois de plus, que ces dernières ne concernent pas tout le monde, les politiques se gardant bien d'aligner leurs droits sur le système général: Comment peut-on encore faire confiance à ces gens, de quelque bord qu'ils soient! La conscience collective serait t-elle "anesthésiée" au point de ne pas oser "contester" ce qui, pourtant, aggrave encore la situation des plus défavorisés et ils sont les plus nombreux! Il est vrai que l'art de la diversion médiatique fonctionne parfaitement dans nos démocraties ( qui n'en ont que le nom), il est préférable de détourner la masse populaire des problèmes cruciaux , brûlants, qui risquent de mettre en cause la légitimité de nos gouvernants de papier buvard! Leur pouvoir est de façade, le pouvoir réel est entre les mains des argentiers de tous poils et de quelques grands trusts dans le monde entier, la question est jusqu'à quand, jusqu'à quand nous laisserons-nous "matraquer" financièrement,idéologiquement,il me semble que la population ,pour le plus grand nombre, avance sans savoir où elle va, sans objectif, pourvu qu'on leur donne l'accès aux loisirs, aux divertissements, à un certain confort : C'est le signe d'une décadence certaine d'une civilisation. N'oublions pas que la civilisation romaine qui s'étendait de l'atlantique à l'oural et à mis 2000 ans pour atteindre cet état , et seulement 4 siècles pour s'effondrer: L'histoire est peut-être sur le point de se répéter...
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
LODI
le 04/11/2010 à 09h17
Accepter, Condamner, Recadrer
Victime d'un certain "De Robien" je pense qu'il faudrait déjà sanctionner les abus qu'il y a pu y avoir. C'est inadmissible de laisser les promotteurs et bien d'autres s'en sortir indemnent alors que bien des familles vivent l'enfer. Ne pas sanctionner aujourd'hui les dérives passées laissent entrevoir la voie d'un Grenelle sur la fiscalité ! Faites en sorte déjà de réparer ces erreurs vous aurez la satisfaction de prouver que vous condamner tout abus même si ce sont des personnes d'une certaine notoriété qui en sont à l'origine !
le 04/11/2010 à 09h17
Accepter, Condamner, Recadrer
Victime d'un certain "De Robien" je pense qu'il faudrait déjà sanctionner les abus qu'il y a pu y avoir. C'est inadmissible de laisser les promotteurs et bien d'autres s'en sortir indemnent alors que bien des familles vivent l'enfer. Ne pas sanctionner aujourd'hui les dérives passées laissent entrevoir la voie d'un Grenelle sur la fiscalité ! Faites en sorte déjà de réparer ces erreurs vous aurez la satisfaction de prouver que vous condamner tout abus même si ce sont des personnes d'une certaine notoriété qui en sont à l'origine !
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
Le petit rapporteur
le 03/11/2010 à 18h37
C. Giroz, de l'association ADIM réagit, et vous ?
" Borloo veut un Grenelle de la fiscalité " ( pourquoi pas ?)
Sérieusement, Monsieur le Ministre, avant de regarder toujours plus loin , toujours plus haut , et pour une foi...une foi seulement..., en préalable, ne serait-il pas plus judicieux de voir ce qui se passe au niveau du sol de la réalité ? Ne serait-il pas plus sage de prendre profondément conscience des dégâts causés à de trop nombreux investisseurs. Ces dégâts ont mis certaines familles dans des situations catastrophiques. Ces faits ont déjà été relatés à maintes reprises aux institutions concernées, et restées à ce jour sans effet probant aucun!
Ces dégâts ont causé des plaies familiales et financières hors du commun sur tout le territoire et les dans les DOM TOM. Si vous daigniez vous pencher sur tous ces cas, un hôpital de compagne par région n'y suffirait pas!
Quelles en sont les causes ? :
Certains groupes de promotion opportunistes ont abusé de lois alors peu ou mal encadrées
Certains « vendeurs » de ces groupes ont pratiqué de la vente à l’abattage, au profit de leurs commissions et avantages, et, au détriment de leurs clients
Quelles en sont les effets :
Un engouement excessif de la construction défiscalisante sans gardes fous efficaces et légifiés
Certaines constructions prétendues « haut de gamme » n’ayant valeur que de HLM
Certains promoteurs en ayant tiré des profits démesurés en vendant très en dessus du marché.
Des investisseurs abusés à la confiance (par l’ implication partielle de l’Etat), et, aujourd’hui ruinés.
Certains se sont même suicidés de désespoir. (source association ADIM)
Une myriade de procès en cours, ne tardant pas de surcharger certains tribunaux.
Quels en sont les responsables ?
1 - Les investisseurs ? pour avoir été trop crédules et ne pas être allés voir leur bien sur place ?
comme semble le dire certains détracteurs ?
2 -Certains Promoteur indélicats ? Pour avoir produit des plaquettes prometteuses, des packages clés en main
avec des garanties des plus bordées et incontournables…(en théorie) ?
Par le biais du vendeur, assurant le futur acquéreur de retours financiers prometteurs , et pour la conclusion
finale : « Ne vous occupez de rien, on s’occupe de tout ! »
Ces mêmes promoteurs, formant à tour de bras des escouades de vendeurs issus de n’importe quels secteurs
d’activités, quittant un stage de 1 à quelques jours avec le titre trompeur de « Conseiller Financier », puis
lancés sur le marché à l’assaut de clients mais parfois des futures victimes, par défaut de conseil ou autre omission volontaire.. Objectif : concrétiser la vente ( motivée par
une commissions confortable) , avec les arguments sans recours re : « Ne vous occupez de rien, on s’occupe
de tout »
3- De la filière de vente plus ou moins scrupuleuse? vendeurs ? Conseiller financiers ? Formateurs douteux ?
chefs de réseaux avides ou (et) véreux ? divers autre délinquants en cols blancs ?
4- L’ ETAT ? qui n’a pas assez encadré les différents dispositifs défiscalisants précédent ?
L’ETAT ? qui n’à pas répondu aux différents appels des nombreux investisseurs en détresse . ?
L’ETAT ? qui n’à pas su répondre aux appels de nombreuses associations (UFC Que Choisir et autres)
L’ETAT ? qui n’à pas pris en compte de nombreux articles de presse évoquant cet état de fait notoirement
connu à ce jour .
Monsieur le Ministre, allez-vous pouvoir continuer à avancer sereinement vers le Grenelle de la fiscalité? en ignorant délibérément cette tornade d’incrédulité et de désespoir qui ne cessera de gronder dans votre sillage ?
Avec tout mon respect. Le petit rapporteur .
le 03/11/2010 à 18h37
C. Giroz, de l'association ADIM réagit, et vous ?
" Borloo veut un Grenelle de la fiscalité " ( pourquoi pas ?)
Sérieusement, Monsieur le Ministre, avant de regarder toujours plus loin , toujours plus haut , et pour une foi...une foi seulement..., en préalable, ne serait-il pas plus judicieux de voir ce qui se passe au niveau du sol de la réalité ? Ne serait-il pas plus sage de prendre profondément conscience des dégâts causés à de trop nombreux investisseurs. Ces dégâts ont mis certaines familles dans des situations catastrophiques. Ces faits ont déjà été relatés à maintes reprises aux institutions concernées, et restées à ce jour sans effet probant aucun!
Ces dégâts ont causé des plaies familiales et financières hors du commun sur tout le territoire et les dans les DOM TOM. Si vous daigniez vous pencher sur tous ces cas, un hôpital de compagne par région n'y suffirait pas!
Quelles en sont les causes ? :
Certains groupes de promotion opportunistes ont abusé de lois alors peu ou mal encadrées
Certains « vendeurs » de ces groupes ont pratiqué de la vente à l’abattage, au profit de leurs commissions et avantages, et, au détriment de leurs clients
Quelles en sont les effets :
Un engouement excessif de la construction défiscalisante sans gardes fous efficaces et légifiés
Certaines constructions prétendues « haut de gamme » n’ayant valeur que de HLM
Certains promoteurs en ayant tiré des profits démesurés en vendant très en dessus du marché.
Des investisseurs abusés à la confiance (par l’ implication partielle de l’Etat), et, aujourd’hui ruinés.
Certains se sont même suicidés de désespoir. (source association ADIM)
Une myriade de procès en cours, ne tardant pas de surcharger certains tribunaux.
Quels en sont les responsables ?
1 - Les investisseurs ? pour avoir été trop crédules et ne pas être allés voir leur bien sur place ?
comme semble le dire certains détracteurs ?
2 -Certains Promoteur indélicats ? Pour avoir produit des plaquettes prometteuses, des packages clés en main
avec des garanties des plus bordées et incontournables…(en théorie) ?
Par le biais du vendeur, assurant le futur acquéreur de retours financiers prometteurs , et pour la conclusion
finale : « Ne vous occupez de rien, on s’occupe de tout ! »
Ces mêmes promoteurs, formant à tour de bras des escouades de vendeurs issus de n’importe quels secteurs
d’activités, quittant un stage de 1 à quelques jours avec le titre trompeur de « Conseiller Financier », puis
lancés sur le marché à l’assaut de clients mais parfois des futures victimes, par défaut de conseil ou autre omission volontaire.. Objectif : concrétiser la vente ( motivée par
une commissions confortable) , avec les arguments sans recours re : « Ne vous occupez de rien, on s’occupe
de tout »
3- De la filière de vente plus ou moins scrupuleuse? vendeurs ? Conseiller financiers ? Formateurs douteux ?
chefs de réseaux avides ou (et) véreux ? divers autre délinquants en cols blancs ?
4- L’ ETAT ? qui n’a pas assez encadré les différents dispositifs défiscalisants précédent ?
L’ETAT ? qui n’à pas répondu aux différents appels des nombreux investisseurs en détresse . ?
L’ETAT ? qui n’à pas su répondre aux appels de nombreuses associations (UFC Que Choisir et autres)
L’ETAT ? qui n’à pas pris en compte de nombreux articles de presse évoquant cet état de fait notoirement
connu à ce jour .
Monsieur le Ministre, allez-vous pouvoir continuer à avancer sereinement vers le Grenelle de la fiscalité? en ignorant délibérément cette tornade d’incrédulité et de désespoir qui ne cessera de gronder dans votre sillage ?
Avec tout mon respect. Le petit rapporteur .
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
DANI
le 02/11/2010 à 17h10
à Troyes
va t-il accompagner le président à Troyes ce jeudi ? oui, il va aller dire bonjour à M.Baroin !
le 02/11/2010 à 17h10
à Troyes
va t-il accompagner le président à Troyes ce jeudi ? oui, il va aller dire bonjour à M.Baroin !
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
chabal
le 02/11/2010 à 16h33
on est pas des guignols!!!!!
non mais "leparisien" vous nous prenez pour des c..s??????en nous disans que borloo ne cherche pas a devenir premier ministre????c'est pire que vos sondages!!!!!chabal
le 02/11/2010 à 16h33
on est pas des guignols!!!!!
non mais "leparisien" vous nous prenez pour des c..s??????en nous disans que borloo ne cherche pas a devenir premier ministre????c'est pire que vos sondages!!!!!chabal
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
easy
le 02/11/2010 à 16h00
formidab
hip's hip's hip's hourra. le compte est bon
le 02/11/2010 à 16h00
formidab
hip's hip's hip's hourra. le compte est bon
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
riton
le 02/11/2010 à 15h11
trop tard ....
il peut meme se deguiser en clown !!, de toutes facons , le mal est fait et les lois sont votees !! le reste ,on n'en a plus rien a faire ....puisque nos enfants sont foutus !!!
le 02/11/2010 à 15h11
trop tard ....
il peut meme se deguiser en clown !!, de toutes facons , le mal est fait et les lois sont votees !! le reste ,on n'en a plus rien a faire ....puisque nos enfants sont foutus !!!
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
papy77
le 02/11/2010 à 15h08
POUR QUI ?
on a vu avec sont grenelle de l'environnement! il se vois déja en haut de l'affiche! qu'il prenne garde de ne pas tomber!!!!!!!!!!!!
le 02/11/2010 à 15h08
POUR QUI ?
on a vu avec sont grenelle de l'environnement! il se vois déja en haut de l'affiche! qu'il prenne garde de ne pas tomber!!!!!!!!!!!!
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
ratapoilchat
le 02/11/2010 à 14h55
Bon courage
car pour réformer ce qui a remplacé la taille et la gabelle, alors là on n'est pas couché !....
le 02/11/2010 à 14h55
Bon courage
car pour réformer ce qui a remplacé la taille et la gabelle, alors là on n'est pas couché !....
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
moi
le 02/11/2010 à 13h29
Bonne méthode ?
Mais que reste 'il du grenelle de l'environnement et de tout les autres grenelles qui l'on précédé. Si cette méthode consiste a réunir des gens autour d'une table parce que c'est sympa et que la finalité de l'étalage de cette convivialité est d'assurer un regain de popularité pour un gouvernement qui se l'est bien cramé sa popularité très récemment. Oubliez ça parce que ça ne marchera pas. Qui acceptera de venir s'asseoir autour de votre table? Tant qu'a faire c'est Hortefeux qui fera votre affaire
le 02/11/2010 à 13h29
Bonne méthode ?
Mais que reste 'il du grenelle de l'environnement et de tout les autres grenelles qui l'on précédé. Si cette méthode consiste a réunir des gens autour d'une table parce que c'est sympa et que la finalité de l'étalage de cette convivialité est d'assurer un regain de popularité pour un gouvernement qui se l'est bien cramé sa popularité très récemment. Oubliez ça parce que ça ne marchera pas. Qui acceptera de venir s'asseoir autour de votre table? Tant qu'a faire c'est Hortefeux qui fera votre affaire
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
gayami
le 02/11/2010 à 13h14
curieux
on peut faire un '' grenelle ''à 5 et on pouvait pas en faire un - sur les retraites- à 3 :etat, syndicat, patronat ?? curieux mr borloo Ses propos datent du soir ou du matin???
le 02/11/2010 à 13h14
curieux
on peut faire un '' grenelle ''à 5 et on pouvait pas en faire un - sur les retraites- à 3 :etat, syndicat, patronat ?? curieux mr borloo Ses propos datent du soir ou du matin???
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
DADA
le 02/11/2010 à 12h41
FISCALITE
Et qui va encore "trinquer" ??Le peuple une fois de plus !!On ne touchera surtout pas aux gros bonnets qui vont planquer leur argent en Suisse ou ailleurs. Nicolas est la pour y veiller.
le 02/11/2010 à 12h41
FISCALITE
Et qui va encore "trinquer" ??Le peuple une fois de plus !!On ne touchera surtout pas aux gros bonnets qui vont planquer leur argent en Suisse ou ailleurs. Nicolas est la pour y veiller.
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
boniface
le 02/11/2010 à 12h38
solution
je ne vois qu'une solution pour sortir la France du bourbier. la démission de Sarko Borloo et toutes la clique qui nous dirige pour faire place a un gouvernement responsable.
le 02/11/2010 à 12h38
solution
je ne vois qu'une solution pour sortir la France du bourbier. la démission de Sarko Borloo et toutes la clique qui nous dirige pour faire place a un gouvernement responsable.
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
bkevin1306
le 02/11/2010 à 10h37
réformer la fiscalité en profondeur
l'état a prélevé il y a deux ans 50 millions dans les caisses de l' Association de gestion du fonds pour l'insertion des personnes handicapées (Agefiph), l'État a récidivé début octobre en annonçant une ponction de 60 millions sur deux ans, pour financer une partie des frais de formation des handicapés qu'il prend en charge actuellement (70 millions). Cette mesure fait suite au «prélèvement exceptionnel» de 300 millions sur le Fonds paritaire de sécurisation des parcours professionnels (FPSPP) programmé dans le cadre du budget 2011. Ce FPSPP a été créé lors de la réforme de la formation professionnelle en 2009 pour former 700 000 chômeurs et salariés peu qualifiés par an. Il sera ainsi privé du tiers de ses ressources. «Il s'agit d'argent qui devait financer des actions de formation déjà engagées et ne pourront pas être menées à leur terme, déplore Benoît Roger-Vasselin. C'est un très mauvais signal envoyé aux partenaires sociaux,Le gouvernement a pris la «mauvaise habitude» de se servir dans les organismes qu'ils gèrent ensemble, pour financer quelques-unes de ses mesures ou, tout simplement, pour renflouer les caisses de l'État.
le 02/11/2010 à 10h37
réformer la fiscalité en profondeur
l'état a prélevé il y a deux ans 50 millions dans les caisses de l' Association de gestion du fonds pour l'insertion des personnes handicapées (Agefiph), l'État a récidivé début octobre en annonçant une ponction de 60 millions sur deux ans, pour financer une partie des frais de formation des handicapés qu'il prend en charge actuellement (70 millions). Cette mesure fait suite au «prélèvement exceptionnel» de 300 millions sur le Fonds paritaire de sécurisation des parcours professionnels (FPSPP) programmé dans le cadre du budget 2011. Ce FPSPP a été créé lors de la réforme de la formation professionnelle en 2009 pour former 700 000 chômeurs et salariés peu qualifiés par an. Il sera ainsi privé du tiers de ses ressources. «Il s'agit d'argent qui devait financer des actions de formation déjà engagées et ne pourront pas être menées à leur terme, déplore Benoît Roger-Vasselin. C'est un très mauvais signal envoyé aux partenaires sociaux,Le gouvernement a pris la «mauvaise habitude» de se servir dans les organismes qu'ils gèrent ensemble, pour financer quelques-unes de ses mesures ou, tout simplement, pour renflouer les caisses de l'État.
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
Bla bla bla
le 02/11/2010 à 10h35
de la communication
Démocratie: non application des décisions de l occupant de l'Elysée . Des taxes pour le peuple avec la bénédiction des verts et autre Europe Ecologie. Touche pas a mes potes miliardaires .Manants vous avez le droit de voter NON mais votre vote on s en fout !
le 02/11/2010 à 10h35
de la communication
Démocratie: non application des décisions de l occupant de l'Elysée . Des taxes pour le peuple avec la bénédiction des verts et autre Europe Ecologie. Touche pas a mes potes miliardaires .Manants vous avez le droit de voter NON mais votre vote on s en fout !
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
JPT
le 02/11/2010 à 10h29
PFFFF
Le pessimisme est à la mode. - Marre des binaires. - Marre de la morosité. - Marre des perdants. - Regardez ailleurs, Y a d'la vie - Même sic'est pas drôle. - Alors ... Avancez!
le 02/11/2010 à 10h29
PFFFF
Le pessimisme est à la mode. - Marre des binaires. - Marre de la morosité. - Marre des perdants. - Regardez ailleurs, Y a d'la vie - Même sic'est pas drôle. - Alors ... Avancez!
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
stewwy
le 02/11/2010 à 10h21
arretez les grenelles
* on a bien vu les resultats avec le grenelle de l environnement plus de credit d impots pour les instalations photos voltaiques,reduction du bonus malus et pendant la penurie d essence il a fait ravitailler les stations d autoroute pour polluer encore plus et pour se mettre encore plus de taxes dans les poches.donc arretez svp vos belles promesses,vos effets d annonces a la gomme ont veut du concret sur la fiscalite et faire payer les riches qui grace a vous le seront encore plus pendant que d autre qui travaillent rame a mort pour finir les fins de moi....
le 02/11/2010 à 10h21
arretez les grenelles
* on a bien vu les resultats avec le grenelle de l environnement plus de credit d impots pour les instalations photos voltaiques,reduction du bonus malus et pendant la penurie d essence il a fait ravitailler les stations d autoroute pour polluer encore plus et pour se mettre encore plus de taxes dans les poches.donc arretez svp vos belles promesses,vos effets d annonces a la gomme ont veut du concret sur la fiscalite et faire payer les riches qui grace a vous le seront encore plus pendant que d autre qui travaillent rame a mort pour finir les fins de moi....
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
Philippe
le 02/11/2010 à 09h43
Réforme de la fiscalité !!
Ils ont trouvé la phrase qui fait CHOC !! Borloo n'y avait pas pensé avant , mais là , il faut trouver quelquechose pour les moins nantis !! Donc l'ISF , et quelques (petites) niches fiscales ; ça va plaire à l'opinion . AH !! au moins : ils s'attaquent aux riches !!! mais c'est du vent , du pipo , c'est uniquement fait pour récupèrer quelques % et faire monter la cote de Sarkosy . ERREUR , pas après trois ans de galère !!! ça ne marchera pas !!
le 02/11/2010 à 09h43
Réforme de la fiscalité !!
Ils ont trouvé la phrase qui fait CHOC !! Borloo n'y avait pas pensé avant , mais là , il faut trouver quelquechose pour les moins nantis !! Donc l'ISF , et quelques (petites) niches fiscales ; ça va plaire à l'opinion . AH !! au moins : ils s'attaquent aux riches !!! mais c'est du vent , du pipo , c'est uniquement fait pour récupèrer quelques % et faire monter la cote de Sarkosy . ERREUR , pas après trois ans de galère !!! ça ne marchera pas !!
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
Philippe
le 02/11/2010 à 09h43
Réforme de la fiscalité !!
Ils ont trouvé la phrase qui fait CHOC !! Borloo n'y avait pas pensé avant , mais là , il faut trouver quelquechose pour les moins nantis !! Donc l'ISF , et quelques (petites) niches fiscales ; ça va plaire à l'opinion . AH !! au moins : ils s'attaquent aux riches !!! mais c'est du vent , du pipo , c'est uniquement fait pour récupèrer quelques % et faire monter la cote de Sarkosy . ERREUR , pas après trois ans de galère !!! ça ne marchera pas !!
le 02/11/2010 à 09h43
Réforme de la fiscalité !!
Ils ont trouvé la phrase qui fait CHOC !! Borloo n'y avait pas pensé avant , mais là , il faut trouver quelquechose pour les moins nantis !! Donc l'ISF , et quelques (petites) niches fiscales ; ça va plaire à l'opinion . AH !! au moins : ils s'attaquent aux riches !!! mais c'est du vent , du pipo , c'est uniquement fait pour récupèrer quelques % et faire monter la cote de Sarkosy . ERREUR , pas après trois ans de galère !!! ça ne marchera pas !!
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
julie
le 02/11/2010 à 09h34
tout n'est qu'apparence...
on se souvient tous que monsieur le président de la république française c'était mit au sport lui aussi. un petit rappel monsieur borloo est ministre de l'écologie et non ministre du budget.c'est là le gros problème, on nomme des futurs ministres qu'ils n'ont aucune qualification. sans oubliée les autres qui ne sont pas plus qualifiés. vivement 2012
le 02/11/2010 à 09h34
tout n'est qu'apparence...
on se souvient tous que monsieur le président de la république française c'était mit au sport lui aussi. un petit rappel monsieur borloo est ministre de l'écologie et non ministre du budget.c'est là le gros problème, on nomme des futurs ministres qu'ils n'ont aucune qualification. sans oubliée les autres qui ne sont pas plus qualifiés. vivement 2012
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
julie
le 02/11/2010 à 09h34
tout n'est qu'apparence...
on se souvient tous que monsieur le président de la république française c'était mit au sport lui aussi. un petit rappel monsieur borloo est ministre de l'écologie et non ministre du budget.c'est là le gros problème, on nomme des futurs ministres qu'ils n'ont aucune qualification. sans oubliée les autres qui ne sont pas plus qualifiés. vivement 2012
le 02/11/2010 à 09h34
tout n'est qu'apparence...
on se souvient tous que monsieur le président de la république française c'était mit au sport lui aussi. un petit rappel monsieur borloo est ministre de l'écologie et non ministre du budget.c'est là le gros problème, on nomme des futurs ministres qu'ils n'ont aucune qualification. sans oubliée les autres qui ne sont pas plus qualifiés. vivement 2012
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
Dodo75
le 02/11/2010 à 09h24
Enfumage
La méthode de Grenelle a débouché sur des bonnes intentions difficiles à mettre en œuvre . Sarko et Borloo en ont profité pour créer de nouvelles taxes qui frappent toujours les mêmes en exonérant en particulier les grands pollueurs. Si c'est cela qu'il veut appliquer pour la réforme de la fiscalité qui passe entre autres par la suppression de l'ISF comme le voudraient les députés de l'UMP, on est mal parti. Par ailleurs, si Sarko compte sur lui pour nous enfumer, les Français n'oublieront pas en 2012 ses promesses non tenues.
le 02/11/2010 à 09h24
Enfumage
La méthode de Grenelle a débouché sur des bonnes intentions difficiles à mettre en œuvre . Sarko et Borloo en ont profité pour créer de nouvelles taxes qui frappent toujours les mêmes en exonérant en particulier les grands pollueurs. Si c'est cela qu'il veut appliquer pour la réforme de la fiscalité qui passe entre autres par la suppression de l'ISF comme le voudraient les députés de l'UMP, on est mal parti. Par ailleurs, si Sarko compte sur lui pour nous enfumer, les Français n'oublieront pas en 2012 ses promesses non tenues.
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
jjr
le 02/11/2010 à 08h34
Borloo premier ministre ?
ce guignol n/a pas la compétence nécesaire. ---------------------------------------------- C/est un prétentieux . --------------------- Son bilan a l/écologie est minable compte tenu du coût.
le 02/11/2010 à 08h34
Borloo premier ministre ?
ce guignol n/a pas la compétence nécesaire. ---------------------------------------------- C/est un prétentieux . --------------------- Son bilan a l/écologie est minable compte tenu du coût.
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
vigilant
le 02/11/2010 à 08h34
Grenelle par ci, Grenelle par là
Non seulement, il est probable que notre démocratie soit déjà sous quasi-tutelle d'une certaine gouvernance mondiale (cf: Le Siècle, le Bilderberg group,...) mais voilà que JL BORLOO cherche à généraliser la démarche "Grenelle" pour accentuer le simulacre de débat démocratique tout en banalisant la portée symbolique des "accords de Grenelle". De grâce, Messieurs les politiques, nous savions que vous avez un piètre opinion de vos électeurs mais, s'il vous plait, éviter de pousser le bouchon trop loin.
le 02/11/2010 à 08h34
Grenelle par ci, Grenelle par là
Non seulement, il est probable que notre démocratie soit déjà sous quasi-tutelle d'une certaine gouvernance mondiale (cf: Le Siècle, le Bilderberg group,...) mais voilà que JL BORLOO cherche à généraliser la démarche "Grenelle" pour accentuer le simulacre de débat démocratique tout en banalisant la portée symbolique des "accords de Grenelle". De grâce, Messieurs les politiques, nous savions que vous avez un piètre opinion de vos électeurs mais, s'il vous plait, éviter de pousser le bouchon trop loin.
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
max
le 02/11/2010 à 08h29
c'est le retour des bisounours
et la poudre de perlimpinpin, il a rien fait quand il était à la ville, rien à l'écologie que voulait qu'il fasse aujourd'hui ! c'est nounours de 19H avec la poudre de perlimpinpin
le 02/11/2010 à 08h29
c'est le retour des bisounours
et la poudre de perlimpinpin, il a rien fait quand il était à la ville, rien à l'écologie que voulait qu'il fasse aujourd'hui ! c'est nounours de 19H avec la poudre de perlimpinpin
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
01.11.2010, 22h12
Mise à jour : 02.11.2010, 08h48
Jean-Louis Borloo, qui fait figure de favori pour succéder à François Fillon, se dit favorable à ce que la méthode du Grenelle de l'environnement soit étendue à d'autres projets de réforme, comme celui sur la fiscalité. Dans un entretien à paraître mardi dans le Parisien-Ajourd'hui en France, l'actuel ministre de l'Ecologie affirme: «Près de 90% des Français approuvent cette méthode de négociation à cinq entre Etat, associations, collectivités, syndicats, entreprises.
Mise à jour : 02.11.2010, 08h48
Jean-Louis Borloo, qui fait figure de favori pour succéder à François Fillon, se dit favorable à ce que la méthode du Grenelle de l'environnement soit étendue à d'autres projets de réforme, comme celui sur la fiscalité. Dans un entretien à paraître mardi dans le Parisien-Ajourd'hui en France, l'actuel ministre de l'Ecologie affirme: «Près de 90% des Français approuvent cette méthode de négociation à cinq entre Etat, associations, collectivités, syndicats, entreprises.
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
abankor
le 02/11/2010 à 08h17
le discours de la méthode
Il a bien raison, et a tiré les leçons du "Grenelle de l'environnement" : une vaste grand-messe, abordant de multiples thématiques et débouchant sur de nombreux engagements à plus ou moins long terme : rien de tel pour enfumer le client; au moment de l'ite missa est, tout le monde est content. Ca n'est qu'au bout de deux ou trois ans que l'on se rend compte que les résultats sont loin d'être à la hauteur des engagements, ou pire, qu'il n'y a pas de résultat du tout pour certains thèmes. Brave Borloo! le consensus fait homme...
le 02/11/2010 à 08h17
le discours de la méthode
Il a bien raison, et a tiré les leçons du "Grenelle de l'environnement" : une vaste grand-messe, abordant de multiples thématiques et débouchant sur de nombreux engagements à plus ou moins long terme : rien de tel pour enfumer le client; au moment de l'ite missa est, tout le monde est content. Ca n'est qu'au bout de deux ou trois ans que l'on se rend compte que les résultats sont loin d'être à la hauteur des engagements, ou pire, qu'il n'y a pas de résultat du tout pour certains thèmes. Brave Borloo! le consensus fait homme...
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
dana
le 02/11/2010 à 08h17
DEHORS
Encore un qui aime le consensus, sauf pour les retraites ! DEHORS
le 02/11/2010 à 08h17
DEHORS
Encore un qui aime le consensus, sauf pour les retraites ! DEHORS
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
Lerebelle
le 02/11/2010 à 08h04
Avec des raisonnements comme ca.....
Je peux postuler a une place de ministre!!!!!!du vent dans les branches.......... Les voitures électriques c'est pas pour demain, l'environnement parlons en , un bide sur quelques domaines.....alors il a raison de s'essayer ailleurs.....les chaussures sont trop grandes pour lui a Matignon.
le 02/11/2010 à 08h04
Avec des raisonnements comme ca.....
Je peux postuler a une place de ministre!!!!!!du vent dans les branches.......... Les voitures électriques c'est pas pour demain, l'environnement parlons en , un bide sur quelques domaines.....alors il a raison de s'essayer ailleurs.....les chaussures sont trop grandes pour lui a Matignon.
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon...
Enzo
le 02/11/2010 à 00h43
Fantoche, quel dommage !
Je me demande pourquoi, un homme tel que vous, profondément Français comme j'aurais pu l'être si vous aviez été celui dont j'aurais pu le souhaiter être. Oui, bon je me tais.
le 02/11/2010 à 00h43
Fantoche, quel dommage !
Je me demande pourquoi, un homme tel que vous, profondément Français comme j'aurais pu l'être si vous aviez été celui dont j'aurais pu le souhaiter être. Oui, bon je me tais.
Borloo pense à la réforme de la fiscalité, pas à Matignon
Enzo
le 02/11/2010 à 00h25
Basta, les Grenelle,
Il faut vivre avec son temps, fini le 20ième, de nos jours c'est 21 Ok, merci. Pourrait-on s'occuper de nous, oui, nous les vivants, on a comprit que nous allons bosser pour nos parents un peu plus, mais on les aime nos vieux, alors ! Il est vrai que nous sommes toujours à la maison, Maman s'occupe toujours aussi bien de moi, et de ma sœur et de mes frères. Papa est content, même s'il n'a plus les moyens d'assurer, et il aurait bien voulu, mais ??
le 02/11/2010 à 00h25
Basta, les Grenelle,
Il faut vivre avec son temps, fini le 20ième, de nos jours c'est 21 Ok, merci. Pourrait-on s'occuper de nous, oui, nous les vivants, on a comprit que nous allons bosser pour nos parents un peu plus, mais on les aime nos vieux, alors ! Il est vrai que nous sommes toujours à la maison, Maman s'occupe toujours aussi bien de moi, et de ma sœur et de mes frères. Papa est content, même s'il n'a plus les moyens d'assurer, et il aurait bien voulu, mais ??
Inscription à :
Articles (Atom)